🔸خبر:
گفته می‌شود که با فشار دولت، ممکن است مجمع تشخیص مصلحت نظام بخواهد لوایح FATF را تصویب کرده و اجرای آن را به لغو تحریم‌ها مشروط کند.
🔺خط:
۱- تصویب بدون اجرا هیچ ارزش بین‌المللی ندارد و نه‌تنها باعث رفع محدودیت‌ها نخواهد شد، بلکه کشور را برای اجرای آن تحت فشار بیشتری خواهد گذاشت.
۲- امکان داشتن "حق تحفظ" در FATF ، یک دروغ آشکار است.
اساساً در هیچ توافقی، حق تحفظ علیه ذات توافق معنی ندارد. خواسته‌های FATF از ایران کاملاً آشکار است. به طور مثال، FATF صراحتاً بیان کرده که اصلاحیه ایران مبنی بر استثناء کردن گروه‌هایی بر اساس اصل ۱۵۴ قانون اساسی و به تشخیص شورای عالی امتیت ملی را نمی پذیرد. همچنین در متن قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل، ۸۴ شخص و سازمان ایرانی تحریم شده که با پذیرش ضوابط FATF حتی در داخل ایران این افراد تحریم خواهند شد.
۳- مشخص نیست مبنای مصلحت در مجمع تشخیص چیست! اگر اسلام و قرآن مبنا باشد، مصلحت بستن راه تسلط کفار بر مسلمین (قائده نفی سبیل) است. مع‌الاسف، تفسیر برخی از مصلحت، کوتاه آمدن در مقابل زیاده خواهی‌های دشمن است.
۴- نتیجه سیاست "تنش‌زدایی" و "اعتمادسازی" با دشمن، برجام بود که معلوم نیست کی قرار است از آن افتضاح درس عبرت گرفته شود.
۵- قبلاً گفته می‌شد با تصویب FATF ، مجبور به تحویل دادن حاج قاسم به دشمن خواهیم شد. امروز دشمن به برکت صبراستراتژیک پسابرجامی، سردار دل‌ها را شهید کرده و خونش هنوز می‌جوشد. انتقام که نگرفته‌ایم، هیچ! باز دنبال دادن امتیازات بیشتری به قاتل او هستند!
۶- باید بدانیم که کنوانسیون‌های پالرمو و cft کف خواسته های FATF از ایران می‌باشد نه سقف خواسته ها؛ به عبارت دیگر، مسائلی همچون تضمین وجود نظام شناخت همه‌جانبه مشتری، تضمین استقلال واحد اطلاعات مالی و... که در بیانیه‌های اخیر نیز مورد تاکید واقع شده‌اند نشان می‌دهند استانداردها و تفاسیر این نهاد مانند تصویب دو کنوانسیون، ایستا و ثابت نیست و ارزیابی‌های دوره‌ای از کشورهای مختلف در مجمع عمومی این نهاد نیز موید این پویایی است.
در واقع این نهاد مرتباً در حال به روزرسانی خود می‌باشد و حتی در اهداف نیز در سال‌های اخیر به صورت پویا عمل کرده و مواردی همچون اشاعه سلاح‌های کشتار جمعی را نیز در کنار مبارزه با پول‌شویی و تامین مالی تروریزم در دستور کار خود قرار داده که ایران از نظر دنیای غرب در تمامی این موارد متهم است و باید متحمل هزینه‌های بیشتری شود.
۷- این حد از تذبذب در مجمع تشخیص مصلحت که قرار بود بن‌بست شکن باشد با فلسفه وجودی آن در تناقض است. مجمع باید FATF را قاطع رد کند تا اصلاح‌طلبان هرچند روز یکبار باز آن را زنده نکنند.
۸- باید به شرف امثال مجید انصاری و صدر و باهنر و عارف که از روز اول ثبات فکری داشتند و معتقد بودند که دست دولت را نباید بست، درود فرستاد. چون با این روند هر لحظه بیم آن می‌رود که موافقین فعلی رنگ عوض کرده و خام توجیهاتِ "برجام‌آوران" شوند.
@basiratesiyasii