🔰 تحلیل رفتاری مناظره دوم نامزدهای ریاست جمهوری مناظره دوم که شباهت زیادی با مناظره اول داشت همچنان دو تیم رفتارهای بی ثمری دنبال کردند. 🟢 تیم (الف): 🔹 امیرحسین قاضی‌زاده بجای دفاع تمام عیار از دولت #شهید_رئیسی، جسته و گریخته دفاعی میکرد اما متاسفانه اولویت اولش تبیین برنامه های خودش بود. 🔸 محمدباقر قالیباف تلاش می کرد اتوی کت و شلوارش بهم نخورد و از اندک نقد اعضای تیم (ب) فورا عقب نشینی کرد و حتی با قطع سخنان حریف ناشکیبایی و پشیمانی خود را به نمایش گذاشت. و تلاش داشت خود را تنها مدیر منجی معرفی کند. 🔹 علیرضا زاکانی حملات حساب شده و کاری به اعضای تیم (ب) وارد ساخت اما به دلیل عدم اتصال دقیق این ناکارآمدی‌های حریف و دولت متبوعشان با حافظه تاریخی مخاطب، کمتر توانست این معادله را در ذهن آنان حل کند. 🔸 سعید جلیلی در حالیکه می توانست به واسطه فرصت نطق آخرین نامزد و اشراف اطلاعاتی به پشت پرده‌ها، دست تزویر را رو کند، با سخنان بسیار کارشناسی و بعضا خارج از فهم عوام، اخلاق مدارانه این فرصت را از حریف سلب نکرد. 🟣 تیم (ب) 🔹مصطفی پورمحمدی با تکیه بر فن بیان، زبان بدن و اثبات بی طرفی، سخنان بی ربط خود را آنچنان عوام فهم به خورد مخاطب داد که گویی خود در وضع موجود هیچ سهمی نداشته است. 🔸 مسعود پزشکیان تلاش کرد با سفسطه و تحریک احساسات افراد بی اطلاع از حقایق گذشته، نقش خود را در افتضاحات اصلاحات بی تدبیر کتمان کند و آرای خاموش را برای خود روشن سازد. 🤲 امیدواریم در مناظرات بعدی دوستان انقلابی بدانند لیبرالها برای رسیدن به قدرت از بکارگیری هیچ ترفندی کوتاهی نخواهند کرد. جنس مناظره با میزگردهای تخصصی کاملا متفاوت است. نکند خون و راه #شهید_رئیسی پایمال گردد. ✍ سید محمد حیدری @basirtabas