🔻بنای پذیرش یا بنای نپذیرفتن این روزها همه اعم از کارشناس و غیر کارشناس، تحلیل‌گر شدن و ذهن مخاطب رو بین تعداد زیادی ازتحلیل‌های متناقض گیر انداختن و نمیگذارن به حالت عادی برگرده، ضرورت یک چیز به چشم میخوره: 🔻پذیرش ما اول باید بپذیریم که کسی که 54 درصد مردم به هر دلیلی بهش متمایل هستن رییس جمهوره، بعضیا هنوز پزشکیان رو رییس جمهور نمیدونن و تو دو هفته پیش گیر کردن. قبل از "پذیرش"، هیچ کدام از تحلیل ‌ها تحلیل نیست بلکه مقصریابی است. بعد از پذیرش تحلیل های ما به واقعیت نزدیک میشه و از فضای غبار آلود هیجان دور. قبل از پذیرش، هر کس تحلیلی بده بر اساس اون فکری هست که توی ذهنش پر رنگ تره. (هرکسی از ظن خود شد یار من) ◀️ بخاطر همین اصلاحطلب عنصر قومیتی رو کمرنگ میبینه و برعکس میگه که مردم به اصولگرایی نه گفتن (با بیش از 45 درصد رای) ◀️ طرفداران جلیلی فقط عنصر قومیتی رو میبینن و توجهی به بقیه مولفه‌ها از جمله رای اعتراضی و لجبازانه برخی مردم ندارن. ◀️ طرفداران قالیباف هم که در هفته‌ی قبل دور اول گیر کردن و متأسفانه در بازی اصلاحطلب‌ها افتادن. غرض اینکه همه‌ی این تحلیلها در فضای هیجانی است و فاقد اعتبار. هر‌کس اومد گفت الان پزشکیان رییس جمهوره و همه‌ی ما موظفیم که برای کمک به دولت جدید هر کاری از دستمون بر بیاد بکنیم که تبدیل به دولت سوم روحانی نشه، اون فرد تحلیلش قابل قبولتره، چون از فضای احساسی انتخابات بیرون اومده. و آیا کسی که از فضای انتخابات بیرون اومده، با این همه کاری که روی زمین مونده، وقت میکنه دنبال دعوا و هیاهو بره؟ #حسین_دارابی 🌸🦋🌸🦋🌸🦋 ✨بسوی ظهور✨ 👇👇👇👇👇👇 @besooyzohur