🔴 تبیین جمله رهبر انقلاب درباره مدبرانه بودن قبول قطعنامه ۵۹۸ توسط امام خمینی 🔹 رحمت الله معظمی نوشت: نویسندگان و گویندگان جبهه انقلاب بایدمراقب باشند نگذارند خناسان وخط تحمیل وسازش بیان حضرت آقا درخصوص مدبرانه دانستن تصمیم امام راحل درماجرای جام زهر و قبول قطعنامه را تحریف کنند. 🔺 نباید اینگونه القا شود که قطعنامه ۵۹۸ گزینه ای ایده آل یا حتی مطلوب بوده است. 🔹 مقصود رهبر معظم انقلاب ازمدبرانه بودن اقدام امام خمینی (رضوان الله تعالی علیه) این است که گزینه ی قبول ۵۹۸ با توجه به شرایط تحمیلی ایجاد شده توسط جریانات درونی نظام،مدبرانه ترین تصمیم بود. 🔺 یعنی این تدبیر درمقابلِ ادامه ی دفاع مقدس نیست، بلکه این تدبیر گزینه ای درمقابل تصمیم هیجانی، تصمیمی ناشی از ترس از قضاوت خودی های بی تاب و هرتصمیم غیراسلامی وشتاب زده ی دیگراست. 🔹و لحظه شناسی خواص جبهه حق درآن مقطع و اظهار آمادگی ازسوی تاثیرگذاران و نیزهجمه ی منطقی جبهه انقلاب به اردوگاه تزویر،قطعا شرایط را به گونه ای ترسیم می کرد که گزینه ی مدبرانه،ادامه ی آن دفاع مقدس باشد. 🔰توصیفات جان سوز امام خمینی و تصریح به جام زهر نامیدن قطعنامه 598 و تصریح امام خامنه ای به توطئه بودن این موضوع،راه را برتحریف گران بسته است. 🔺 حضرت آقا در سخنرانی خود در سال ۱۳۷۵ که به مناسبت سالگرد رحلت امام و در جمع زائران مرقد امام، به این نکته مهم که در بالا بیان شد، اشاره کرده اند: 🔹 رهبر انقلاب: قطعنامه را هم که امام قبول کرد،به‌خاطر این فشارها نبود. قبول قطعنامه از طرف امام،به خاطر فهرست مشکلاتی بود که مسؤولین آن روز امور اقتصادی کشورْ مقابل روی او گذاشتند و نشان دادند که کشور نمی‌کِشد و نمی‌تواند جنگ را با این همه هزینه، ادامه دهد. امام مجبور شد و قطعنامه را پذیرفت. پذیرش قطعنامه، به خاطر ترس نبود؛ به خاطر هجوم دشمن نبود؛ به خاطر تهدید امریکا نبود؛ به‌خاطر این نبود که امریکا ممکن است در امر جنگ دخالت کند. چون امریکا، قبل از آن هم در امر جنگ دخالت می‌کرد. وانگهی؛ اگر همه‌ی دنیا در امر جنگ دخالت می‌کردند، امام رضوان‌اللَّه علیه، کسی نبود که رو برگرداند. بر نمی‌گشت! آن، یک مسأله‌ی داخلی بود؛ مسأله‌ی دیگری بود. بیانات در اجتماع زائران مرقد امام خمینی(ره) ۱۴/۰۳/۱۳۷۵ 🔺 نکته ی دیگرآنکه علت اشاره رهبر انقلاب به توطئه ی ۵۹۸ باید مسئله ی اصلی تحلیل گران بیانات معظم له باشد. 🔹 با نگاه کلی، موضوعاتی که قابلیت تطبیق با توطئه ی ۵۹۸ را دارند عبارت اند از: 🔻نبود مبارزه مطلوب با فساد 🔻قضیه عملی نشدن انتقام سخت 🔻مسئله ی برجام 🔻مسئله ی هجمه ها و تهدیدات متوالی ومتناوب ایالات متحده وجریان صهیونیسم علیه انقلاب 🔻مقاومت سید حسن نصرالله بر لزوم قصاص عادلانه و قتل یک سرباز صهیونیست (آیا خط سازش داخلی قصد فشار بر سید مقاومت را دارند تا ازقصاص عادلانه دست بکشد؟ هرچند سیدعزیز مصداق تَزُولُ الْجِبَالُ وَ لَا تَزُلْ است.) 🔹که نزدیک ترین گزینه ها به ذهن با توجه به عناصر مشترک به هر دو موضوع عبارت است ازتهدیدات و هجمه های به محورمقاومت و به خصوص انقلاب اسلامی و به ویژه موضوع انتقام سخت 🔺 و اگر بنا داریم جام زهرها تکرار نشود می بایست با مقاومت در برابر خط سازش شرایط را به گونه ای فراهم آورد که گزینه هایی مانند قبول ۵۹۸ ،صلح امام حسن،سکوت امیرالمومنین پس از رحلت پیامبر دربرابر هتاکی ها و هجمه ها و نظایر آن تبدیل به تنها راه چاره برای امام امت نشوند. 🔹لازم است این مسئله را درجامعه مطرح کنیم که آیا اصرار نهادها و رسانه ها بر انتقام سخت نامیدن اصابت تعدادی موشک به عین الاسد قبل از سخنرانی آقا در 18/10/98 ،خط غفلت بود یا خط تحمیل و اگر از روی غفلت این واکنش ضعیف را انتقام سخت نامیدند چرا به اشتباه خود اقرار نکرده و ازامام و امت عذرخواهی نکردند. 🔺 همچنین سخنان قاطع اخیر سید حسن نصرالله ادام الله عزه اندک تردید در این موضوع را از میان برد و به دلیل اعتمادی که جبهه حزب الله به سید حسن دارد فهمیدیم که مدیریت نظامی ما نیز دراین موضوع بد عمل کرده و کلام سیدمقاومت اعتراضاتی صریح به تصمیم واقدام ضعیف مدیریت نظامی ما و عدم هم خوانی آن با نگاه فرماندهی کل قوا در تحقق فرمان انتقام سخت دارد. 🔹و جهت گیری دولت شبه تعطیل و لیبرال موجود که قصد ایجاد دو حاکمیتی در فضای کشور و سوق دادن بخشی از جامعه به پذیرش فشارهای خارجی را دارد،یکی از علل بیانات امروز ولایت امر است. 🔺 بنابر این؛ اولا باید تحریف گران وخناسان ازتحریف بیان امروز حضرت آقا نومید گردند. ثانیا لازم است در این برهه و همه ی برهه ها شرایط را به گونه ای تغییر دهیم که گزینه های تحمیلی از افق انتخاب ولی حذف شوند. 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13