♦️ثانيا: اگر نام اصلى (عليه السلام) را نبرده، به خاطر است که براى اهل فضل ودرک مخفى نمى باشد، زيرا به همان علت که نام عليه السلام  را نبرده، نام آن حضرت را نيز ذکر ننموده است. اگر نام اين پيشوايان گرامى را مى برد، کينه هاى ديرينه ( و و) بار ديگر زنده مى شد، ولذا مطلب را به صورت کلى مطرح کرده وفرموده است: (بندگان شايسته من، وارث زمين خواهند بود). نام بردن از گذشتگان، مانند و، قابل قياس با افراد آينده نيست، درباره گذشتگان، حسدها وکينه ها تحريک نمى گردد، وافراد سودجو وشهرت طلب نمى توانند از آن سوء استفاده کنند، ولى بردن نام آيندگان اين محظور را دارد.   🗣آيا تنها ذکر نام، دردى را دوا مى کند؟ آيا فکر مى کنيد که اگر نام امام زمان (عليه السلام) در برده مى شد، امکان نداشت که در طول تاريخ، شيادان وافراد شهرت طلب آنان سوء استفاده نکنند، يا افرادى روى غرض هاى خاص، وجود او را انکار ننمايند؟ 👈تجربه تاريخى نشان داده است که اگر هم در قرآن صراحتا نام آن حضرت برده مى شد، باز در طول تاريخ، شيادان و پيدا مى شدند ونام خود را امام زمان ومهدى مى گذاشتند، تا از آب گل آلود ماهى بگيرند واز نام او و مردم استفاده نادرست کنند. مگر نام خدا (صلى الله عليه وآله وسلم) را در نبرده است؟ ولى گروههاى مغرض، از آن بهره بردارى ناجوانمردانه کردند.   📢اين امري است كه با نگاهي گذرا به تاريخ و مدعيان دروغين پيامبري و حتي خدايايي كاملا آشكار است.   ✳️ بنابراين، مساله مهم، بيان خصوصيات ديگر آن حضرت است که به طور کامل در ایات قران کریم امده است و ما ان شا الله در جلسات آتی به بررسی آیات میپردازیم ..... @bonyad_313_mahdaviyat