🎥مناظره با موضوع «محاربه در فقه و قانون» محسن برهانی، هیأت علمی دانشگاه تهران: 🔸کانت می گوید «زمانی که قانون می نویسی طوری بنویس که فکر کنی اقلیتی هستی که اکثریتی می خواهد بر تو حکم کند» 🔸ناامنی طبق قانون باید ناشی از کشیدن سلاح در صحنه جرم باشد، سلاح کشید در رفت، آقای قاضی چگونه احراز کرد این ضربه ناامنی ایجاد می کند؟ 🔸چنانچه اگر دقت کنید نا امنی باید به واسطه کشیدن سلاح باشد، من منکر جان، مال، ناموس نیستم این «موضوع جرم» است جلیل محبی، عضو هیأت علمی مرکز پژوهش‌های مجلس: 🔹دو طرف «یا» (در قاعده حقوقی) باید یک چیز باشد، ارعاب نمی تواند موضوع جرم باشد، چون «فعل» است، جان، مال و ناموس «موضوع» است 🔹ارعاب همان قانون قبلی است ماده 144 در کنار ماده 279 تصویب شده شما نمی‌توانید ماده 279 را کنار بگذارید البته آقای برهانی کوتاه آمدند نگفتند «لاخافة الناس» 🔹یک ماده واحده نوشتم الحاق به مواد مخدر «سی گرم» شد «دو کیلو» 3500 نفر فقط در تهران اعدام نشدند، من مخالف توسعه اعدام بودم 🔹 اینکه اصرار به بخش «لإخافه الناس دارید» به خاطر این است که نمی خواهید عبارات جان و مال و ناموس را ببینید. @madare0120