تحلیل جناب محمد ایمانی را راجع به این مصاحبه هم خواندم . ایشان تعریفی دارند که نظر بخش بزرگی از اصولگرایان سنتی است که این نظر را به مردم تحمیل می کنند. توافق خوب توافقی که تحریم هسته ای را بردارد. توافق بد توافقی است که تحریم را بر ندارد. جالب ترین نکته اینجا این است که این سخیف ترین و حداقلی ترین تعریف از توافق است. آن هم در زمانی که ایران در موضع قدرت قرار دارد و آمریکا در موضع ضعف. دولت براحتی می تواند با یک اقدام قیمت نفت را به ۳۰۰ دلار برساند و کمر اقتصاد ورشکسته غربی را بشکند اما دقیقا برعکس عمل می کند و با اخبار پشت سر هم از به نتیجه رسیدن مذاکرات و اصرار عجیب به مذاکره جو روانی ناشی از حملات یمن آرام می شود و قیمت نفت روند کاهش پیدا می کند از طرفی این ایده "جایگزینی نفت عربستان " هم دورادور مدنظر است. اینکه ما در رسانه بخشنامه کنیم که بجای #برجام بگویند "مذاکرات رفع تحریم ها" اما در عمل طبق برجام فقط مطالبه رفع تحریم های هسته ای را پیگیر باشیم نوعی دروغ گفتن است. جناب ایمانی و دوستان ، چرا سقف را اینقدر کوتاه ببینیم ؟ حال توافق خوب را چه باید تعریف کرد؟ با نگاه به طرف مقابل می فهمیم که توافق خوب از نظر آمریکا رسیدن به مرحله است که جمهوری اسلامی نابود شود و بند بند و کلمه به کلمه متون برجام بر مبنای همین دید کلی نوشته شده. مواردی مثل تحریمی لغو نمی شود و پاره شدن برجام و امثالهم موید همین مطلب هست. سوال این است وقتی دشمن مبنای مذاکرات را حداکثر ترین نقطه ممکن قرار داده مسولین دولت و اعضای تیم رسانه ای آن چرا حداقل ترین تعاریف را به مردم القا می کنند؟ فقط به این دلیل که فکر می کنند ما ضعیف تریم ؟ آن هم در زمانی که ما در موضع قدرتیم ؟ جالب است آمریکایی ها حتی مواردی را در مذاکرات مطرح می کنند که خودشان می دانند ۱۰۰٪ امکان ندارد ایران موافقش باشد و این موضوع به نتیجه برسد، اما در میز مذاکرات مطرح می شود مثل بحث حقوق بشر ( اعدام و به رسمیت شناختن بهایت و همجنس بازان و امثالهم ) آمریکا با کارت های نشدنی در برجام امتیاز می گیرد اما دولت حتی از مطرح کردن خواسته های به حق خود می ترسد. آقای عبداللهیان که با اسم "دوست حاج قاسم" به وزارت رسیدید آیا نمی توانستید در مذاکرات احیای برجام تحویل گرفتن قاتلین حاج قاسم را مطرح کند ؟ یا دادگاهی کردنشان در دادگاه بیطرف و امثالهم؟ آیا نمی توانیم درخواست دریافت خسارت بابت عدم اجرای رفع تحریم ها در طی سالیان بعد از امضای برجام از آمریکا داشته باشیم؟ اوباما جایی اعلام کرده که عواید ایران از برجام حدود ۲۰ میلیارد دلار است. (البته این ارقام تا نزدیک به ۱۴۰ میلیارد دلار توسط اشخاص مختلف عنوان شده ) آیا نمی توان در مذاکرات مطرح شود که پیش شرط ایران برای شروع مذاکرات آزادسازی این پولها باشد چون ایران تمام تعهداتش را همان موقع انجام داده ؟ آیا نمی توانیم درخواست لغو همه تحریم ها را داشته باشیم بجای رفع تحریم های فقط هسته ای؟ توجه کنید هر چند اعتقاد دارم این موارد با شرایطی حتی محقق هم می شد ، اما از آنجا که همچین اعتقادی در تیم دولت نیست سوال این است آیا نمی شد با این برگ های سوخته (به قول دولت) با طرف مقابل بازی کرد ؟ که اتفاقا او از این کارت های سوخته بازی می گیرد و بازای یک نکته که خودش می داند غیرممکن است یک امتیاز عملی از ایران می گیرد. 😳 جناب ایمانی و دوستان بهتر نیست توافق خوب را اینطور تعریف کنیم ؟ و حداقلی فکر نکنیم و جامعه را حداقلی بار نیاوریم؟ به قول آن عالم بزرگ ما می خواستیم شبیه معصوم شویم شدیم این ، شمایی که می خواهید مثل من شوید معلوم نیست چه می شوید . آقای ایمانی هدف را بزرگ بگیر و سقف خواسته ها بحق ملت را کوتاه نکنید ! البته وقتی مردم مطالبه گر نباشند و درگیر ماسک زدن و واکسن زدن باشند ، معلوم است که حداقل ها را به خورد مردم دهند و نتیجه شود احیا #خسارت_محض و روحانی و ظریف و اصلاح طلبان بشوند تشویق کنندگان پای منبر 🌺 🍃🌺 ╭─┅─🌿🌺🌿─┅─╮ استفاده ازمطالب‌با‌ذڪر‌«صلوات» http://eitaa.com/MasjedAbufazel ╰─┅─🌿🌺🌿─┅─╯