هدایت شده از احمد نوایی / سعیدیسم
آقای دکتر در مبانی نظری خود قائل به تقدم پیشرفت بر عدالت می‌باشد و حتی معتقد است که بدون پیشرفت، عدالت توزیع فقر است. وی این نظریه را با شعار تبلیغاتی ادغام کرده و می‌گوید: «به نظر من این بحث یک مقدمه‌ای دارد مقدمه اولش این است بنده اگر رئیس دولت شدم می‌خواهم تصمیم بگیرم برای پیشرفت کشور، چون تا پیشرفت اتفاق نیفتد عدالت در واقع توزیع فقر است.‌« آقای دکتر جلیلی اما در مبانی نظری خود، نگاهی متفاوت دارند و با استناد به بیان حضرت امیرالمؤمنین امام علی علیه السلام، مبنی بر « فی العدل سعه – در عدالت توسعه هست» می‌افزاید: «یعنی در عدالت هست که پیشرفت شکل می‌گیرد، اگر بتوانیم فرصت‌های لازم را فراهم کنیم که همه این ظرفیت‌ها به موقع استفاده بشود فرصت‌های برابر داشته باشند، حتماً به دنبال خودش پیشرفت را خواهد داشت‌«. ⚠️هر دو دیدگاه در مبانی مدیریتی قابل توجیه هستن. اینکه کدام دیدگاه درست تر هست بستگی به انتخاب شخصی شما داره. ممکنه شما تفکر توسعه طلب آقای قالیباف رو بپسندید، ممکنه از تفکر عدالت طلب اقای جلیلی خوشتون بیاد. ✅شما به کدوم دیدگاه رای میدید؟ کانال سرباز جنگ رسانه👇 ➺@ahmad_navaei [عضویت]