۴۵۹۶ عقل تا چه زمان میتونه روشن کننده ی مسیر باشه؟ گاهی یه سری چیزا واقعا عقلانی نیست اولا: سلام. ثانیا: هر چیزی که *عاقلانه* و مورد تأئید *بدیهیات عقلی* نباشد، انسان مختار هرگز *نباید* آن را بپذیرد. ثالثا: *تمام* تعالیم الهی و احکام شرعی در اسلام (بر خلاف آئینها و مکاتب بشری)، حتما *مبنای عقلی و منطقی* دارند. رابعا: اگر چیزی *عقلانی* نباشد، و اگر *عقل* انسان *ایراد* داشته باشد، پس چگونه انسان نسبت به آن *مکلف* می‌شود؟ و *وظیفه* خودش را بر *مبنای* چه چیزی می‌فهمد؟ اگر عقل *اشتباه* دارد، پس چرا در *تمام دادگاهها* افراد *محاکمه* می‌شوند؟ اگر عقل *اشتباه* دارد، پس هر گونه *رضایت* و *خوشحالی* و *تأسف* و *عذرخواهی* چگونه برای *تمام* افراد رخ می‌دهد؟ و *صدها* پرسش دیگر. باید *خون* گریه کرد که *شیعه* پس از پانزده قرن هنوز با *عقل* مورد تأکید مکرر قرآن، *مشکل* و به آن *شک* دارد و جالب اینکه همین افراد *زبانشان* در همه زمینه ها دراز است و به *خیال* خودشان خیلی *منطقی* سخن می‌گویند. خامسا: به خاطر همین *ضعف مسلمانان نماها،* خداوند مقرر فرموده تا *اولین* حامیان آخرین *حجت الهی* به *حد نصابی* از *عقلانیت* نرسند، ظهور *قطعا* رخ ندهد. زیرا هیچ *امام عاقلی* هرگز *مردم بی‌عقل* را *یدک* نمی‌کشد و هیچ فایده ای هم برای آنها ندارد. 👈واژه: 🔻 ما را می توانید در رسانه های زیر دنبال کنید: ایتا، بله، سروش، واتساب، تلگرام، سایت، اینستاگرام @dr_ghofrani2