🔴آیا سایبریهای آمریکا در ایران مصونیت قضایی دارند؟
🔹هرچند که فضاسازی سایبریهای اصلاحطلبان چون مصطفی تاجزاده، صبا آذرپیک، علی مطهری، پیرامون «کاترین شکدم» صریحاً از سوی مقامات و نهادهای کشوری تکذیب شده است؛ اما با توجه به اینکه جریان اصلاحطلب همواره خط خود را از بیرون مرزها دریافت میکرده، استناد به گفتگوی منتشرشده از کاترین شکدم با بیبیسی فارسی نکات قابلتأملی را ذکر میکند.
🔸شکدم در این گفتگو اذعان میکند که «در ازای مطالب پولی نگرفته» و «مطالب اصلاح و ادیت میشده است»
🔸همچنین شکدم میگوید «من هرگونه اتهام جاسوسی را رد میکنم»؛ «هیچگاه به اسرائیل سفر نکردهام»؛ «رابطه نزدیک شخصی با مقامهای ایرانی نداشتم» و «مقامهای ایرانی به من اسراری ندادهاند.»
🔸شکدم در بخشی از گفتگوی خود تاکید میکند که «اطلاعات سری درباره برنامه هستهای ایران ندارم اما اینکه "ایران به دنبال بمب" است، نظر شخصی و برداشتم از حکومت ایران است.»
🔹پیگیریها نشان میدهد که اخبار منتشرشده به نقل از فرد مذکور، هیچ منبع رسمی ندارد و تنها توسط اصلاحطلبان بازنشر شده است. حال سؤال این است که چهرهها و خبرنگاران اصلاحطلب که با القاب «جاسوسی»، «نفوذ»، «ارتباط جنسی»، «خروج اسناد» و... در رسانهها و صفحات مجازی خود اقدام به نشر اکاذیب میکنند؛ در ایران مصونیت قضایی دارند؟
🔍
dana.ir/1813993
🆔
@Dana_News
یاعلی