2⃣
مدیر مسئول کیهان در ادامه گفت؛ نکته دوم این که باید ببینیم علت کاهش مشارکت چه بوده است؟
طی ۸ سال به کدام قولتان عمل کردید
که باعث دلگرمی مردم بشود ؟!
همین دیروز حضرت آقا تاکید داشتند یکی از اشکالات این است که آدمها قولهایی بدهند و به آن عمل نکنند. حالا باید از آقای روحانی و محسن هاشمی پرسید طی ۸ سال که قوه مجریه را در اختیار داشتید به کدام قولتان عمل کردید که باعث دلگرمی مردم بشود؟! بنده به چند نمونه که فقط مشتی از خروارهاست اشاره میکنم.
آقای
#آخوندی وزیر مسکن میفرمودند مسکن مهر مزخرف است و میگفت افتخارم آن است که حتی یک مسکن مهر هم افتتاح نکردم! خُب آقای آخوندی! پس در این ۶ سالی که وزیر مسکن بودید چه میکردید؟!
آقای
#اردکانی وزیر نیرو میگفت؛ ساخت نیروگاه، ورود به مافیا است و من افتخار میکنم که نیروگاهی نساختم! شما شاهد خاموشیهای پیدرپی بودید. مردم حتی از خاموشی گله نمیکردند و میگفتند لااقل جدول زمان خاموشی را اعلام کنید که از این هم خبری نبود.
آقای
#نعمتزاده وزیر صمت میگفت باید از خارج مدیر وارد کنیم!
آقای
#کلانتری میگویند خودکفایی در کشاورزی حرف مزخرفی است!
آقای
#زنگنه وزیر نفت، میفرمایند که پالایشگاهسازی کثافتکاری است ما وارد این کثافتکاری نمیشویم، نتیجه آن چه میشود، نتیجه این میشود که وقتی بنزین را تحریم میکنند دچار یک نوع استیصال میشویم و به مشکل برخورد میکنیم چون پالایشگاهی نداریم، خدا را شکر که ستاره خلیجفارس به میدان آمد و مشکل را حل کرد. باید از آقای محسن هاشمی پرسید؛ با این عملکرد انتظار داشتید مردم مشارکت حداکثری داشته باشند. بفرمایید اصلاحطلبان چه گلی به سر ملت زدهاند؟!
هاشمی با انتقاد از روش پیشثبتنام نامزدها گفت: این روش باعث شده که بسیاری از احزاب و گروهها غافلگیر شوند چون فرصت انتخاب نامزدهای مورد نظر خود را نداشته و هنوز آنها را انتخاب نکرده بودند و به همین علت میزان حضور نامزدها کاهش پیدا میکند.
شریعتمداری در پاسخ اظهار داشت، ولی تعداد ثبتنامکنندگان خیلی بیشتر از قبل است
هاشمی گفت؛ برای بعضیها که هنوز تصمیم نگرفتهاند و نمیدانند میخواهند نامزد بشوند یا نه، مشکلآفرین است
شریعتمداری گفت؛ خب، بعد از پیشثبتنام اگر تصمیمشان عوض شد میتوانند انصراف بدهند. ماندنشان که الزامی نیست، در اختیار خودشان است.
وی افزود؛ با روش پیشثبتنام، مراجع رسیدگیکننده فرصت بیشتری برای بررسی صلاحیتها خواهند داشت و این ابتکار جدید به نفع انتخابشوندگان و انتخابکنندگان است.
در کجای دنیا به افراد اجازه میدهند
بدون داشتن شرایط قانونی مورد نظر آن کشور
اعلام نامزدی کنند؟!
رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران، درباره بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات اسفند ماه نیز، گفت: برخورد دستاندرکارانی که الآن دارند انتخابات را مدیریت میکنند، بهنحوی است که در هیئتهای اجرائی این همه آدم را عدم احراز زدهاند، عدم احراز، ردصلاحیت نیست، تصمیم درباره کسانی که عدم احراز صلاحیت شدهاند باید به مردم واگذار شود!
مدیر مسئول کیهان گفت این چه دیدگاهی است که مطرح میفرمائيد؟ در کجای دنیا به افراد اجازه میدهند بدون داشتن شرایط قانونی مورد نظر آن کشور، اعلام نامزدی کنند؟! به عنوان مثال تقریباً در همه کشورهای اروپائي کانونی نظیر شورای نگهبان هست با عنوان دادگاه قانون اساسی که رسیدگی به صلاحیت نامزدها یکی از وظائف آنهاست. در آمریکا سوپریم کورت (Supreme Court) یا دادگاه عالی این وظیفه را بر عهده دارد و اختیاراتش دههابار بیشتر از شورای نگهبان ماست. اعضای سوپریم کورت را رئیسجمهور انتخاب میکند و عضویتشان مادامالعمر است و هیچکس حق عزل آنها را ندارد - برخلاف شورای نگهبان که عضویت اعضای آن محدود است- احکام و تصمیمات این دادگاه عالی برای تمامی دستگاهها لازمالاجراست و اعضای آن مطابق میل و سلیقه خود نظر میدهند. باز هم برخلاف شورای نگهبان ما که نظراتش باید منطبق بر اسلام و قانون اساسی باشد. به عنوان مثال، در انتخابات ریاست جمهوری بوش پسر که الگور، رقیب او بود، درحالی که آرای کالیفرنیا و نوادا شمارش نشده بود، سوپریم کورت بوش را به عنوان رئیسجمهور اعلام کرد و هیچکس هم حق اعتراض نداشت. شریعتمداری در ادامه گفت؛ شورای نگهبان یاور مردم برای شناخت اولیه از نامزدهاست و با اطلاعاتی که از چند مرجع رسمی و تحقیقات محلی به دست میآورد درباره صلاحیت نامزدها نظر میدهد. این اطلاعات در اختیار بسیاری از مردم قرار ندارد.
وضعیت نامساعد شوراهای شهر