محمد رضا
هدایت شده از M
سید حسین میرعمادی: از امروز تا روز انتخابات سلسله مباحث را با این هشتک درج میکنم که قابلیت دسترسی داشته باشد ... و اما ملاک انتخاب رییس جمهور برای من فقط و فقط دیدگاه رهبر انقلاب هست یعنی اون کسی که در کلام رهبری لیاقت این سمت رو داره رو اول بررسی میکنم بعد کاندیداها را جانمایی میکنیم .... پس با دقت مطالب را دنبال کنید کلیات سخنان رهبرانقلاب در سالهای مختلف خلاصه شده در این هشت تیتر برای رییس جمهور مطلوب که در سایت رهبری موجود ست ... اول این را بدانیم و فهم کنیم بعد هر یک از کاندیدها را دقیقا بررسی می‌کنیم و در جدول قرار میدهیم حتی نیازی به دیدن مناظره و شنیدن برنامه ها هم نداریم چرا که اصلا به خاطر نیمه تمام ماندن دولت شهید رییسی این ها منتفی هست و افراد موجود هم از قبل کارنامه دارند ... @Shmiremadi مصطفی پورمحمدی ۶۵ ساله تحصیلات حوزوی ، و دانشگاهی «علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)» سال‌ ۱۳۵۸ تا ۱۳۶۵ دادستان خوزستان، هرمزگان و خراسان سال ١٣۶٩ رئیس اطلاعات خارجی وزارت اطلاعات سال ٧۶ تا ٧٨ قائم‌ مقام وزیر اطلاعات سال ۱۳۸۴ توانست وزیر کشور دولت احمدی نژاد سال ٨٧ تا ٩٢ رئیس سازمان بازرسی کل کشور سال ۱۳۹۲ و دولت روحانی وزیر دادگستری و پست های ریز و درشتی دیگر در همین فضای قضایی و امنیتی ایشان تمام عمر فعالیتش در جمهوری اسلامی اطلاعاتی و امنیتی و قضایی بوده که در ذهن اکثریت مردم این کارنامه گزینه دلچسبی برای ریاست جمهوری به شمار نخواهد آمد حال ایشان را با گزینه های مورد نظر رهبری برای رییس جمهور مطلوب مطابقت می‌دیم: گزینه اول : مدیر بودن و کفایت با مرور دوران های ریاست ایشان بر نهادهای مربوطه هیچ اتفاق خاصی مبنی بر تحول مشاهده نخواهد شد شاید دارای کفایت بودند ولی تحول بحث دیگریست گزینه دوم : باایمان در این رابطه مطلبی که این را نقض کند ندیدم بنا رو میزاریم بر بودن شخصیتی دارای ایمان «ولی برای مجلس خبرگان رهبری در سال ۹۴ تایید نشد» که با این رزومه امنیتی و قضایی و دادستان بودن که نهاد عدالت خواهی و دادستانی است تایید نشدنش جای تامل دارد گزینه سوم : عدالت خواهی و ضدفساد ایشان وزیر دادگستری دولت روحانی و وزیر کشور دولت احمدی نژاد بودن و یکبار هم از ایشان مطلبی بر فریاد بی عدالتی و عدالت خواهی دیده نشده با این همه فساد که بعدها محرز شد در آن دو دولت پس در این زمینه هم ایشان رزومه قابل دفاعی ندارد هر چند خودشان گفتند دلیل برکناریشون توسط احمدی نژاد اعتراض به فساد در دولتش بوده ولی اگر آنجا فساد را فریاد زدند چرا در بی عدالتی ها و تبعیض های زمان روحانی سکوت کردند با اینکه وزیر دادگستری بودند گزینه چهارم : عملکرد انقلابی و جهادی خوب این گزینه با توجه به توضیح گزینه قبل قابل دفاع نیست البته مطلق نیست بگوییم انقلابی نیست یا هست ولی در این گزینه فضیلت شاخصی هم ندارد گزینه پنجم : معتقد به توانمندی های داخلی فعالیت ایشان جلوه و بروزی در این زمینه ندارد و خنثی هستم در این مورد گزینه ششم : معتقد به جوانان هیچ فعالیتی که نشان دهنده جدیت و طرح و برنامه ای برای این مورد و گزینه بعدی باشد در دوران های مدیریت ایشان ندیدم گزینه هفتم : مردمی بودن گزینه هشتم : امیدوار ❌ با این حساب ایشان در شمار کاندیدای قابل بحث و ترند ریاست جمهوری نخواهد بود @Shmiremadi امیرحسین قاضی زاده ۵۳ ساله تحصیلات دانشگاهی فوق تخصصی در رشته پزشکی سمت های قابل ذکر : ریاست بنیاد شهید در دولت شهید رییسی نماینده چهار دوره مجلس شورای اسلامی ایشان با قاضی زاده وزیر بهداشت زمان روحانی و قاضی زاده نماینده مجلس ارتباط خویشاوندی دارد سمت هایی که داشته قابل تحلیل خاصی نیست چرا که کلا از سال ۸۶ به بعد که نماینده یکی از شهرهای استان خراسان «کلات» در مجلس بوده مطرح شده است و قبل از آن هیچ رزومه ی قابل عرضی در دسترس نیست در ریاست بنیاد شهید نکته خاصی جز انجام همان وظایف قانونی نداشته که برای وضعیت کنونی مملکت فقط آدمی که یک مسیر آرام رو بخواد طبق قانون ادامه بده نمی‌خواد شخصی تحول گرا و پر پشتوانه لازمه حال ایشان را با گزینه های مورد نظر رهبری برای رییس جمهور مطلوب مطابقت می‌دیم: گزینه اول : مدیر بودن و کفایت با مرور سمت های ایشان بر نهادهای مربوطه صرفاً عملکردی خنثی و یکنواخت به چشم می خورد و نکته ای که مدیریت ایشان را نسبت به اشخاص قبلی متمایز کند به چشم نمی‌خورد گزینه دوم : باایمان آنچه که از او یافت میشود ایشان را شخصیتی متدین نشان می‌دهد و نکته ای که این مطلب را نقض کند وجود ندارد گزینه سوم : عدالت خواهی و ضدفساد
5 مشاهده