هدایت شده از کیهان آنلاین
. منافع ایران در مذاکرات با کدام رویکرد تامین می شود؟ -۱ 🔹پس از سومین دور مذاکرات غیر مستقیم میان ایران و آمریکا، چه قضاوتی درباره این مذاکرات می توان کرد؟ 🔹یک هدف کلان ما، اجماع سازی داخلی در برابر فشار دشمنان خارجی است. البته برجام به خودی خود، یک عبرت است؛ و کاری که ترامپ با این توافق کرد، عبرتی مضاعف. 🔹روند تحولات ظرف چند هفته گذشته می تواند به اجماع ملی در برابر فشار های دشمن کمک کند، اگر تحولات درست -همان گونه که هست و نه به شکل تحریف شده- روایت شود. 🔹یک هدف دیگر ایران که محقق شده، کشیدن ترمز یاغی هیجان زده ای مثل ترامپ، پای میز مذاکرات چند مرحله ای است. طرف ایرانی تا اینجا، مهارت و هوشمندی و اقتدار خود را به نمایش گذاشته است. 🔹ترامپ با همه تهدید ها و لافزنی هایش در حالی برای مذاکره التماس می کند که درباره مذاکره با اروپا گفت: 🔻"ما تعرفه سنگینی بر اروپا وضع کردیم. حالا می ‌خواهند مذاکره کنند، اما تا وقتی سالانه مبلغ زیادی به ما پرداخت نکنند، مذاکره‌ ای در کار نخواهد بود". 🔹با این حال نباید فراموش کرد که اگر در مدیریت مذاکرات و فرا مذاکرات، تدبیر جامعی از سوی دولت انجام نگیرد، این روند می تواند آسیب هایی را هم در پی داشته باشد. 🔹همان گونه که ما می خواهیم برای مهار دشمن و پیشبرد اهداف خود، زمان را مدیریت کنیم، دشمن هم دنبال مدیریت زمان به نفع خود است. 🔹وزارت خارجه و دولت، ضمن اینکه در زمینه مذاکرات، تمام تلاش خود را برای تامین منافع ملی به کار می بندند، باید این احتمال را هم با توجه به سوابق موضوع بدهند که مذاکرات، به نتیجه مطلوب مد نظر نرسد. 🔹طرف آمریکایی در هر دور از مذاکرات، آن را مثبت می خواند، اما بلافاصله تهدید نظامی می کند، تحریم های تازه ای را به اجرا می گذارد و توقعات مردودی مانند انتقال برنامه غنی سازی و اورانیوم غنی شده به خارج، و دریافت سوخت از خارج را پیش می کشد. 💢ادامه دارد @Kayhan_online