هدایت شده از کیهان آنلاین
🔰 جهان دیگر دوباره فریب نمی‌خورد 🔸جهان قبلاً این سناریو را به چشم خود دیده است. روایتی درباره تهدید وجودی. هم‌آوایی رسانه‌ها که از پرسش‌گری خودداری می‌کند. سیاستمدارانی که طبل جنگ را به صدا در می‌آورند و امنیت را بهانه‌ای برای توجیه تجاوز قرار می‌دهند. آن زمان عراق بود، حالا این سناریو در حال تکرار درباره ایران است. و با این حال، در پس‌زمینه، یک حقیقت آشکار بیان نمی‌شود و آن اینکه رژیم اسرائیل پیش از حمله به ایران دارای سلاح هسته‌ای بود و به هیچکس هم تاکنون پاسخگو نبوده است. 🔸این چه چیزی به ما درباره به‌ اصطلاح نظم بین‌المللی مبتنی بر قوانین می‌گوید؟ این حقایق به ما می‌گوید قوانین فقط برای کسانی اعمال می‌شود که قدرت ندارند. می‌گوید برخی دولت‌ها مجازند خارج از چارچوب قوانین بین‌المللی عمل کنند، در حالی که توسط اتحادهای ژئوپلیتیکی و سکوت حامیانشان محافظت می‌شوند. همچنین نشان می‌دهد همان رسانه‌ها و نهادهای سیاسی که ادعا کردند عراق سلاح‌های کشتار‌جمعی دارد و سپس به طور فاجعه‌باری اشتباهشان ثابت شد، بار دیگر در پرسیدن پرسش‌های واضح و بدیهی کوتاهی می‌کنند. 🔸چرا اسرائیل به همان استانداردی که ایران یا هر کشور دیگری محکوم می‌شود، پاسخگو نیست؟ چرا یک قدرت هسته‌ای که هم‌اکنون به ‌دلیل نسل‌کشی تحت محاکمه قرار دارد، محور نگرانی فوری جهانی نیست؟چرا ما از بمب فرضی ایران بیشتر می‌ترسیم تا از زرادخانه واقعی اسرائیل؟ این ریاکاری خیره‌کننده است و در سراسر جهان نیز به‌خوبی دیده می‌شود. 🔸موضوع تنها دفاع از ایران نیست بلکه مسئله فرسایش پیوسته و خطرناکِ هنجارهای بین‌المللی است. اگر جامعه بین‌المللی واقعاً به عدم گسترش تسلیحات هسته‌ای اهمیت می‌دهد، باید همه دولت‌های دارای سلاح هسته‌ای پاسخگو باشند؛ به‌ویژه آن‌هایی که از شفافیت سر باز می‌زنند، جنایت جنگی مرتکب می‌شوند و بی‌ثباتی منطقه‌ای ایجاد می‌کنند. اگر اسرائیل همچنان بابت خشونت‌ها و زرادخانه هسته‌ای‌اش چک سفید‌ امضا دریافت کند، پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای بی‌معنا خواهد شد، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بی‌تأثیر خواهد شد و هر «خط قرمز» آینده تنها به شکل دیگری از ریاکاری تبدیل خواهد شد. 🔸استفاده از بهانه‌های نادرست و روایت‌های یکطرفه برای توجیه جنگ و تجاوز نظامی، به‌ویژه به بهانه داشتن سلاح‌های کشتار جمعی که بعدها ثابت شد وجود نداشته‌اند باید مدت‌ها پیش کنار گذاشته می‌شد، اما اگر تجربه جنگ عراق دوباره در حال تکرار شدن است پس مقاومت جمعی ما در برابر آن هم باید احیا شود. پرسش درباره این معیار دوگانه نباید افراطی باشد و نادیده گرفتن آن نباید به امری عادی تبدیل شود. میدل‌ایست‌آی https://kayhan.ir/001JQm @Kayhan_Online