چرا #حجاب را اجباری کردند؟ (۲)
=چرا اجباری شدن یا به قول شما قانونی شدن حجاب لازمه؟
- چون از ضروریات زندگی اجتماعی مسلموناست
=یعنی اگه حجاب قانونی نباشه چی میشه؟
- جامعه دچار آسیبها و خسارات زیادی میشه چه مادی چه معنوی
=این همه جامعه اسلامی و غیراسلامی که حجاب کاملاً آزاده و اجباری نیست، مگه خبر نداری؟
- بله خبر دارم. خیلی از مفاسد و منکرات در خیلی از جوامع رایجه مثلاً تخریب محیط زیست یا اسراف یا خودکشی. چه نتیجه ای میخواهی بگیری؟
=خب اونجاها حجاب اجباری نیست ولی مشکل خاصی هم پیش نمیاد و مردم به اعتقادات هم احترام میگذارند و دوستانه رفتار میکنند
- مشکلی پیش نمیاد یعنی چی دقیقاً؟ یعنی چه اتفاقی باید بیفته تا بگیم مشکل خاصی پیش اومده؟ از اینها گذشته، واقعاً هیچ حد و قانونی در زمینهی پوشش در اون کشورها وجود نداره؟
=چرا، حد کمی از پوشش عرفی هست ولی مثل ایران نیست که همه خانمها مجبور باشند چادر سر کنند
- البته پوشش چادر هم در ایران برای خانمها الزامی نیست ولی حجاب شرعی بله واجب و لازمه
=خب همین دیگه! چرا حدود حجاب اینقدر سختگیرانه است؟
- حد و حدود حجاب دلایلی داره که بعداً توضیح میدم. اما چرا در همان کشورهای اسلامی و غیراسلامی که مدنظرته، اگر واقعاً مشکلی پیش نمیاد، برای همان حد کم از پوشش عرفی قانون دارند؟
=خب این یه قاعده عرفی و مورد قبول مردمه که تبدیل به قانون شده
- پس یعنی عیبی نداره حداقلی از پوشش که مورد قبول مردم باشه الزامی بشه؟
=نه عیبی نداره ولی حجاب اجباری قابل قبول نیست چون خیلیها حجاب رو قبول ندارن یا قبول هم داشته باشن شاید نخوان رعایت کنن
- خب اگر در همان کشورها افرادی باشن که همان حداقل پوشش را قبول نداشته باشن یا نخوان رعایت کنن تکلیف چیه؟
=خب اونها خیلی تعدادشون کمه
- کم و زیادش را کاری نداریم. اگر همان حد و قانون را رعایت نکردند با آنها چه میکنند؟
=خب برخورد قانونی میشود مثلاً جریمه.
- پس جریمه و مجازات کسی که قانون پوشش را رعایت نکنه منطقی و موجهه؟
=بله اما همین حد پوشش رو هم وقتی مردم بخوان، قانون میتونه عوض کنه
- یعنی ممکنه قانون پوشش را کلا حذف کنن؟
=بعید میدونم کلاً حذف کنن ولی تغییر میدن بالاخره
- پس پوشش عرفی حد مشخص و ثابتی نداره و ممکنه کم و زیاد بشه؟
=بله بنا به خواست مردم میشه عوض بشه. دموکراسی همینه
- یادمه اخیرا در بعضی کشورهای اروپایی ممنوع شده بود که زنان برقع یا پوشیه بپوشند چون صورت رو کامل می پوشوند
=خب بله محدودیت قانونی بوده برای شناسایی تروریستها
- یا در فرانسه محدودیتهایی برای پوشش خانمهای مسلمان در اماکن دولتی در نظر گرفتن
=آره همه جا بالاخره نوعی از محدودیت هست
- درسته! پس قانون میتونه بنا به منافع عمومی جامعه، نوع خاصی از پوشش رو ممنوع کنه
=خب بله ولی تعداد افرادی که اون نوع پوشش برقع رو میخواستن یا مسلمانان در فرانسه آنقدر زیاد نبودن که!
- یعنی مهمه چند نفر خواهان نوع پوشش خاصی باشند؟
=اگر اکثریت جامعه یک نوع پوشش را نخوان اون موقع میتونن با تصویب قانون، اون مدل پوشش رو محدود یا ممنوعش کنن
- پس تشخیص اکثریت میتونه محدودیت ایجاد کنه برای نوع پوشش در جامعه ولو اینکه تعداد کم یا زیادی مخالف با اون تشخیص باشند؟
=بله دیگه چاره ای نیست. برعکسش نمیشه که. ولی به نظر تو این مسایل فرهنگی رو فقط باید با زور قانون پیش برد و حل کرد؟
- نه، قانون فقط یکی از ابزارهای لازم برای مدیریت رفتار اجتماعیه
ادامه دارد...
@drhamednikoonahad