حرفهای بی اعتبار فائزه ! (هاشمی) ✍️حسین درویش پور نسبت به صحبتهای فائزه هاشمی که مثل همیشه مسموم کننده اذهان و دلهاست نکاتی عرض میشود : اول اینکه افرادی مثل ایشان که هیچگاه رفتار وقضاوتهای منصفانه و معتدلی نسبت به مجموعه نظام نداشته اند، پس توقع اظهار نظر تخصصی و دقیق در حوزه جامعه شناسی نمیرود و اصلا وقعی بر نظراتش نسبت به وضعیت واقعی جامعه گذاشته نمیشود. و این سخنان تنها دل خوش کننده اعوان و انصار خودشان است . دوم اینکه یک نفر، صرف مشاهدات خود در جامعه پیرامونی اش یک استنباطی داشته و حکمی صادر می کند ولی اشتباه آنجاست که آن راتسری می دهد به کل جامعه و این مغلطه است. نظیر رئیس دولت اعتدالی گذشته که وضع روانی مردم را از داخل ماشین برآورد و آن را به کل جامعه تعمیم می‌داد. سوم اینکه ملاک دین داری و معرفت دینی ارزشگذاری آن است. درست است که شاخصه نماز و حجاب و...ملاکهای مهمی در دینداری مردم است اما همه ماجرا این نیست. ارزش نماز و حجاب در شرایط مختلف فرق دارد. اینکه شخصی آسوده و بدون هیچ مشکلی و با رفاه تمام دینداری کند و سپس آمار چنین افرادی جامعه را به جامعه دیندار و نماز خوان تبدیل ومعرفی کند چنین دینداری در صدر‌ و گستره تاریخ اسلام فراوان بوده است. ملاک کمیت نیست ملاک کیفیت دینداری است. وقتی شرایط قبل انقلاب و بعد انقلاب با معیارهای واقعی مقایسه شود مشخص می‌شود این دینی که بعد انقلاب در سطح کشور با تمام هجمه های سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی و وجود دشمنان قسم خورده داخلی و خارجی تا بُن مسلح و تحت امواج جنگ روانی ،هنوز در نسلهای اخیر دیده می‌شود به مراتب ارزشش از نمازهای بابابزرگها و مادر بزرگهای قبل انقلاب بیشتراست! باید توجه داشت که نظام دینی مسلما دشمن افرین است‌ منافع مستکبران را برهم میزند آرامش گروهی را که به دنبال استحمار، استعمار و استثمار هستند خراب می‌کند و تنش ایجاد می‌شود. این تنش سبب زیر وزبر شدن جامعه میشود و درنتیجه دینداران محک می‌خورند که آیا دینشان آدامسی است یا نه اگر گفتند ایمان اوردیم تا آخر استقامت میکنند ؟ بیخود نیست که قرار است وارثان زمین شوند. بهای وراثت حکومت الهی امتحان است که هرچه ادعای دینداری و الهی بودن بالاتر باشد محک ایمانی شدید تر است چنین محکهایی در زمان حکومت امیرالمومنین علیه السلام دیده می‌شود که حضرت را به جنگ طلبی و خشونت طلبی متهم میکردند و به دنبال یک گوشه دنج برای گذران زندگی دینی باسلیقه خود بودند. چنین ایرادهایی امروز به جمهوری اسلامی می‌شود که تو عامل تمام گرفتاریها هستی. نباشی همه چیز آباد میشود .... بنابراین کشور ما هم اکنون با مشاهدات خیابانی سنجیدنش غلط است. باید آمار دقیق و تحقیق دقیق صورت بگیرد صرف سنجش در یک محیط یا چند نقطه دیندار بودن را مشخص نمی‌کند. اینگونه نیست که اگر من اطرافیانم روزه نگیرند بگویم پس روزه گیران کم شدند اصلا این نوع مناسک مثل نماز و روزه بخاطر فرار از ریا و مسائل شخصی طهارات و نجاسات و بیماریها قابل تشخیص وقضاوت نیست . چهارم اینکه رویشهای انقلاب اسلامی را هم باید بادقت بررسی کرد. اگر ملاک حجاب و نماز و روزه است هنوز اکثر مردم اهل عبادات هستند ولو با حداقلها که این بخاطر شرایط برآمده از دشمنی‌هایی است که به دنبال تغییر سبک زندگی مردم از اسلامی بودن است و مردمی که مجبور به مشغله های ناخواسته شده اند و با همان اعتقادات دینی خود تلاش میکنند حداقلهای دینی را انجام دهند . مشکل اصلی الگوی توسعه غربی آن هم از نوع مبتذل آن است که چندین دهه همین امثال خانم هاشمی و پدر ایشان و اعوان انصارشان به دنبال آن بودند و زندگی مردم را در گرو اخم و لبخند دشمنان این آب و خاک کردند و اگر دینی هم ضعیف شده باشد بخاطر پایین آوردن سطح زندگی مردم با نگاه سرمایه داری و نوکری دشمنان کشور بوده است. و اما کلام آخر اینکه درکل تظاهر به مظاهر خاص دینداری در سراسر جهان پایین آمده است و این خاص کشور ایران اسلامی نیست و این از نشانه های آخرالزمان است که کم و کیف زندگی مردم آن زمان در ماثورات دینی به وفور بیان شده است و شرایط کنونی جهان به دور از پیش بینی نشان از نزدیک شدن جهان به یک نیاز جهانی و همه گیر یعنی منجی برای رهایی از دست شیاطینی است که مفاهیم و اعمال دینی را سکولاریته کرده و خواسته های باطنی و معنوی انسانها را با معنویتهای جدید اُمانیستی به قهقرا برده و انسان ها را از دین اصیل و بکر دور کرده و دلزدگی دینی بوجود آورده است ونتیجه آن شده که مناسک دینی کم رنگ جلوه و در نهایت دینداری بی خاصیت معرفی میشود . اللهم انا نشکو الیک فقد نبینا وغیبة ولینا وکثرة عدونا وقلة عددنا و شدة الفتن بنا وتظاهرالزمان علینا .... @drshadmani