⁉️چگونه رانت، فساد و انحصارگرایی، نتیجه اجرای نسخه های شِبه کمونیستی را به سمت اهداف کاپیتالیسم برده اند؟! ✍پیش از این گفتیم که در دهه ۶۰ به خاطر گرایشات چپ میرحسین موسوی، نسخه اقتصادی غالب، تصدی گری دولت و اقتصاد دستوری بوده است! ❗️علیرغم اینکه آیت الله خامنه ای به مشارکت عموم مردم در اقتصاد اعتقاد داشتند، اما به دلیل برخی حمایت های افراد صاحب نفوذ و گزارشاتی که خدمت امام داده شد، حضرت امام مصلحت را در ادامه کار نخست وزیر دیدند... 💰اقتصاد دولتی زمان جنگ و عدم کفاف تولید داخل در کالاهای اساسی، واردات کالا را اقتضا می کرد و چنین نقشی را جریانات خاص بهره مند از رانت، منحصرا تصاحب کردند و لذا یک طبقه صاحب قدرت و ثروت در اقتصاد ایران ظهور کرد! ⚠️هم اکنون نیز در مواضعی از تولیدات داخل که بحث تصدی گری و اقتصاد دولتی پررنگ است، باز پای گروههای انحصارگری در میان است که بر آن صنایع تسلط تام دارند! 👈 لذا بسته یا انحصاری نگه داشتن سیستم واردات یا تولید به اسم تصدی دولت، معادل شده است با سایه انداختن گروههای خاص موسوم به مافیا و سرازیر شدن سود حاصل از آن فعالیت اقتصادی به جیب افراد این حلقه های بسته! 💰داستان مافیای واردات و شرکت های دولتی و خصولتی و مافیای تولید، چنین ماجرایی دارد! ‼️چنین پیامدی از اقتصاد دولتی هیچ تناسبی با اهداف مارکسیسم که در مبانی تئوریک خود مالکیت خصوصی و ایجاد طبقه را نفی می کند، ندارد. 💵 بلکه دقیقا از جایی به بعد با انباشت سرمایه در دست انحصارگران، بخشی از اهداف نظام سرمایه داری را محقق می کند و 👈 این اَبَرسرمایه داران، با رشد دادن نجومی ثروت خود و به استخدام کشیدن بقیه اقشار، سرنوشت سیاسی و اقتصادی و فرهنگی عموم را تعیین خواهند کرد. ‼️چه به همان شکل انحصارگری و به اسم تصدی دولت به فعالیت خود ادامه دهند و چه فعالیت خود را تحت عنوان بازار آزاد دنبال کنند... 🖇لازم به ذکر است که ایرادات اصلی اقتصاد کمونیستی را می توان بی انگیزگی افراد در خلاقیت و تلاش بیشتر و خمودگی و لَختی ماشین اقتصاد کشور به دلیل نفی مالکیت خصوصی از یک طرف و بی عدالتی در تساوی حقوق فعالترها و متخصص ترها با سایرین دانست! ❌ اما ظهور قله های ثروت و قدرت از نتایج تئوریک کمونیسم نیست! ✍ مهاجر الی الله @hafezaat