چند نکته درباره مناظره اول،دکتر جلیلی و پزشکیان ؛ ۱.زبان بدن جلیلی همراه آرامش، صداقت و طمانینه بود در مقابل پزشکیان ضعیف، تهاجمی عصبی و بی صداقت بود ۲.پزشکیان بسیار سریع تسلط اعصاب خود را از دست داد و نتوانست آرامش داشته باشد و برعکس جلیلی چند بار او را به انفعال شدید وادار کرد و حتی لبخندهای پزشکیان هم نتوانست فضای رقابت را به نفع او بچرخاند. ۳.پاسخ های جلیلی زیادی عالمانه و در شان یک رئیس جمهور بود، ولی عامه پسند نبود پوپولیستی نبود و تلاش نکرد به پزشکیان حمله مستقیم کنه یا شخصیتش را زیر سوال ببره... زیادی اخلاق مدار و حرفه ای عمل کرد و البته برای جذب نخبگان عالی بود. ۴.پاسخ های پزشکیان برآمده از دل شبهات و عوام فهمی مردم و پر از مغالطات و با هدف سیاه نمایی علیه نظام اسلامی، تحقیر و تخریب مسولین و دست آوردهای نظام برای جذب قشر خاکستری بود در مقابل دکتر جلیلی در مقام مدافع خدمات نظام ظاهر شد و میتوانست با حمله به عملکرد ۳۲ ساله دولتهای اصلاح طلب پزشکیان را در سه کنج و مجبور به انفعال نماید‌. ۵. نقطه قوت پزشکیان حمله بود و در مقام دفاع از عملکرد خاتمی و روحانی برنیامد و فقط حمله کرد و طوری وانمود کرد که کیفیت پایین پراید تقصیر جلیلی هست و جا داشت دکتر جلیلی به جای مقام پاسخگویی در مقام حمله قرار میگرفت. ۶. واکنش تند و نسنجیده پزشکیان در پاسخ مجری بسیار عجولانه بود که گفت من انصراف میدهم ولی اگر او ۸ درصد رشد را محقق نکرد اعدامش کنید و نیز حمله به رهبری که ایشون هرجا دلش بخواهد... ۷. مجری تلاش کرد بی برنامگی و ناتوانی پزشکیان را به مخاطب نشان دهد و جلیلی هم با بیان علمی ناتوانی و ضعف پزشکیان را تبیین کرد در مقابل پزشکیان با تخریب برنامه جلیلی تلاش کرد قشر مردد را نسبت به اجرایی شدن برنامه‌های جلیلی دلسرد کند. ۸. جلیلی برای رعایت اخلاق نخواست به پزشکیان حمله کند و آنجاهایی که به راحتی می‌توانست دست رقیب را رو کند و با کمی توهین و تخریب و بی اخلاقی، مخاطب را نسبت به پاسخ های پزشکیان مردد کند، سکوت یا حتی تائید کرد و اجازه نداد دعوای یقه کشی شکل بگیرد. ۹. پزشکیان با نام آوردن از عبدالحمید تلاش کرد رای طرفداران ایشان را با خود همراه کند که با طرح عدالت در تقسیم شغل های حساس برای اهل سنت ظاهراً به موفقیت رسید در حالیکه جلیلی پاسخ علمی و نخبگانی به این حرکت پوپولیستی پزشکیان داد. ۱۰. متن خوانی مقایسه ای برنامه های پزشکیان با جلیلی کاملا پوپولیستی و عوام فریبانه بود که برعکس تمام متن های مسخره مناظرات با رقیب هراسی و تهمت تلاش کرد از آراء خاکستری و غیر مذهبی جلیلی بکاهد. ۱۱. جلیلی کاملا اخلاق مدار صادق دلسوز و بدور از تنش ظاهر شد در مقابل زبان بدن پزشکیان پر تنش و بسیار خشن بود ۱۲. اضطراب زیادی در پزشکیان خصوصاً در مواجهه با سوالات مجری دیده میشد که نشان از عدم آمادگی او نسبت به سوالات علمی و چالشی بود ۱۳. جمله پزشکیان که من انصراف میدهم برخواسته از یک میل درونی فرو خفته او در مواجهه با بار سنگین ریاست جمهوری هست که نشان میدهد اصلا آمادگی اینکار را ندارد و دیر یا زود این اتفاق خواهد افتاد حتی بعد از انتخابات ۱۴. تلاش پزشکیان برای جذب ضد انقلاب، بدنه فتنه مهسا، اهل سنت متمایل به وهابیت و گسل قومیتی و حمله سردار سلیمانی و تحلیل آمریکایی از شهادت سردار سبب ریزش رای متدینین و جذب رای خاکستری شد.