. نقد یک داستان مشهور ✍رضا صابری خورزوقی: 🔻خلاصۀکلام🔻 مادر امام سجاد علیه‌السلام، نه ایرانی‌بوده، نه شاهزاده ضمن تبریک میلاد ❤️امام‌زین‌العابدین(ع)❤️ در ادامه، «دلائلِ مطلبِ بالا» و «دیدگاهِ محققانِ معاصر» و «علت اصرارها بر ایرانی معرفی‌کردنِ مادر آن حضرت» تقدیم می‌شود 🔻۵نکته بجای مقدمه🔻 🔹اول: معرفی نام‌های متعددی به‌عنوان مادر امام سجاد علیه‌السلام، موجب ابهام در مورد آن بانوی والامقام شده، اما ایرانی و اسیر و شاهزاده بودن، به دلائل و شواهد زیر قابل‌قبول نیست 🔹دوم: تمام منطقه مکه و مدینه و اطراف‌آن در زمانِ‌ظهوراسلام جزء قلمرو ساسانیان بوده و پایتخت‌شان‌در منطقۀعربی یعنی‌در #تیسفون قرارداشته که در [استان #بغداد] است بنابراین☝️☝️علتِ سقوط ساسانیان، [انقلابِ‌داخلی] بوده ، نه [تهاجمِ خارجی] 🔹سوم: آن‌زمان کل‌جمعیت‌مسلمانان به ۳۰۰هزار نفر نرسیده بوده و محال‌است توانسته باشند ارتشِ‌صدهاهزار نفری‌و بسیار قویِ امپراتوریِ‌عظیم ساسانی را شکست بدهند. به همین دلیل☝️می‌گوییم: چون [اسلام کسب‌علم را واجب و ساسانیان اجازه تحصیل به مردم نمی‌دادند] مردم به‌تنگ آمده و در انقلاب‌اسلام برضدِّساسانیان شرکت‌کرده‌اند 🔹چهارم: در منابع تاریخیِ دستِ‌اول، هیچ گزارشی از اسارت اعضای خانواده سلطنتیِ ساسانیان [نه زن، نه مرد] ذکر نشده. 🔹پنجم: تا اواخر قرن سوم هجری، در #هیچ‌یک از آثارِ مورخین و محدثین، #هیچ اشاره‌ای به ایرانی بودن مادر حضرت امام زین‌العابدین علیه‌السلام نشده ولی ۲۵۰سال بعد از ولادت آن‌حضرت، روایاتی‌که از نظر سند، #ضعیف و از نظر متن، #مخدوش است، بر سر زبان‌ها افتاده و به دست نویسندگان رسیده و [بدون اینکه تأیید کرده باشند] فقط ثبت کرده‌اند. اما این روایاتِ☝️ #ضعیف و #مخدوش، [به‌دلائلی که در ادامه می‌آید]، چنان مشهور شده که واقعیت تلقی گشته. 🔹🔹🔹 ا 🔹🔹🔹 شواهدی که مانعِ پذیرفتن داستان اسارتِ دخترانِ یزدگرد و... است 🔻ا🔻 ۱- مهم‌ترین کتاب‌های تاریخ، مانند کتاب «تاریخ طبرى» و کتاب «الکامل ابن اثیر» و «مُرُوج‌الذَهَب مسعودی» که ماجراهای انقلاب‌اسلامی، برضد ساسانیان را به صورت سال‏شمار نقل کرده‌اند و مسیر فرار یزدگرد را با ذکر جزئیاتِ بسیار ثبت کرده‌اند، #هیچ اشاره‌ای به‌اسیر شدن فرزندان یزدگرد نکرده‌اند. درحالی‌که این مسئله، بسیار مهم‏تر از حوادث جزئىِ ديگری است که آن‌ها را با تفصیل بیان کرده‌اند. ۲- دلیلِ‌دیگری‌که مانعِ‌پذیرش داستانِ‌اسارت و... است، مخدوش بودن روایات است. زیرا در برخى از روایت‌ها، وقوع آن را در زمان عُمَر، برخى، در زمان عثمان و برخى، در زمان‌ امام على (علیه‌السلام) نقل کرده‌اند. 📚 الارشاد، ص ۴۹۲ ۳- با توجه به موارد بالا، دانشمندانِ برجسته‌ای مانند علامۀشهید مطهری و محقق برجستۀ تاریخ، مرحوم «سیدجعفر شهیدی»، اشکالاتی را بر ایرانی و شاهزاده بودن مادر مکرمۀ حضرت امام‌زین‌العابدین علیه‌السلام، وارد کرده‌اند. 🔹دانشمند فرزانه، شهید مطهری اَعْلَی‌اللّهُ‌مقامَه فرموده: «...اگر از زوایه تاریخ بنگریم، اصل داستانِ اسارتِ شهربانو و ازدواج او با امام حسین علیه‌السلام و ولادت امام سجاد علیه‌السلام از شاهزادۀ ایرانی، مشکوک است ...» 📚خدمات‌متقابل اسلام و ایران، ص۱۲۰ 🔹محققِ‌ارجمند، مرحوم سید جعفر شهیدی می‌گوید: برخی‌از مورخینِ‌متقدم، مانند مسعودى در مُرُوج‌الذَهَب [که‌از منابعِ‌معتبر تاریخ‌است] اولاً: #هیچ اشاره‌ای به‌اسارت فرزندان یزدگرد نکرده. دوماً: برای یزدگرد سوم، سه دختر با نام‏هاى «ادرک»، «شاهین» و «مردآوند» ذکر کرده است که با هیچ‏یک از نام‏هائى که براى مادر امام‌سجادعلیه‌السلام گفته‌شده، شباهتی ندارد. 📚زندگانىِ‌على‌بن‌الحسین(ع) ص۱۲، تألیف مرحوم استاد سید جعفر شهیدی 🔹🔹🔹 ا 🔹🔹🔹 علت‌ِ ایرانی معرفی‌شدن مادر امام‌زین‌العابدین(ع) چیست؟ 🔻ا🔻 با نگاه خوشبینانه، بایدگفت: احتمالاً علتِ اصرار بر مفهوم روایاتِ #ضعیف و #مخدوش و ترویج کردن «ایرانی و شاهزاده بودن و اسارت و ازدواج و...» در مورد مادر امام‌‌سجاد علیه‌السلام، این است که برخی، [[[به اشتباه]]] داستان را موجب تقارب، بین ایران و اسلام دانسته‌اند و به اشاعۀ آن پرداخته‌اند و همچنان ادامه می‌دهند. ولی با نگاه به‌منابع‌تاریخی و اطلاع از سند ضعیف و متن مخدوش آن روایات، و با توجه به سخنان اسلام‌ستیزها، این‌احتمال قوت‌می‌گیرد که ا👇 👇 اسلام‌ستیزها خواسته‌اند برای [[دروغ «اسارتِ زنان‌ایرانی» توسط مسلمانان]]، نمونه‌ای بسازند تا بتوانند احساسات مردم ایران را بر ضد اسلام تحریک کنند. به‌همین دلیل☝️☝️داستانِ اسارت دختران یزدگرد و... را ساخته و اشاعۀ داده‌اند و... #والله_العالم به‌کوری 🇺🇸دشمنانِ حقوقِ‌بشر🇪🇺 #رأی‌می‌دهیم .