☄ طرح یک شبهه بدبینانه و تخریبی . ☀️ ارائه یک پاسخ مستدل و روشن. 🔻شبهه مطرح شده❗ تعداد رای ترک ها دور اول و دوم فرقی نداشت، یکی بود. دور اول پزشکیان ۱۱میلیون رای داد که ۲/۵ ترک ها بودن، دور دوم ۱۶میلیون داشت که باز ۲/۵ ترک ها بودن. اون ۵میلیونی که اضافه شد، رای منفی جلیلی بود نه ترک ها 🔰 پاسخ ارسالی سلام علیکم اولا : از کجا به این یقین رسیده اند ، که این رای منفی بوده ، آیا قدرت باطن خوانی و علم غیب ، یعنی از باطن تک تک رای دهندگان آگاه هستند که رای منفی به جلیلی داده اند یا رای مثبت به پزشکیان، این افراد نه علم غیب دارند نه قدرت باطن خوانی بلکه بر اساس برخی اغراض جهت دار و پیش فرض های غلط ، حدس و گمان خود را به عنوان علم و اطلاع به خورد دیگران می دهند ، شنونده باید عاقل باشد. ثانیاً ؛ بعلاوه رشد پنج میلیونی رای جلیلی را چگونه تحلیل می کنند ، یعنی پزشکیان ۱۶ میلیون رای منفی نسبت به جلیلی دارد و ۱۴ میلیون رای منفی نسبت به خودش که به جلیلی رای دادند ! اینکه برای پزشکیان خیلی بد است ، 👈 نه این تحلیل غلط ، متوهمانه ، بدبینانه و جهت دار و برای القای یک نظر تخریبی علیه جریان انقلابی است. ما معتقدیم اکثر قریب به اتفاق رای هر دو نفر ، ایجابی و مثبت است و افرادی که به این دو بزرگوار رای دادند راه حل مشکلات خود و کشور را در برنامه این افراد یافته اند ، لذا بر اساس واقعیت های میدانی نگاهمان به این انتخابات کاملاً مثبت و واقع بینانه است. ثالثاً ، بر اساس آمار ارائه شده ، در استان های آذری زبان و ترک نشین ، هم رشد میزان‌ مشارک و هم رشد رای آقای پزشکیان نسبت به دور اول بیشتر بوده ،لذا این تحلیل از اساس غلط است و هدفی جزء القای بدبینی و تخریب ندارد. ✍ غلامعلی کریمی