« جام مقدس عیسی مسیح » و « دوازده حواری شاه آرتور» و « دوازه شوالیه میزگرد » ✝️🔻 قسمت (ششم) 6️⃣ ♦️ عبارت لاتینی که ولفرام فون برای توصیف این جام به کار برده به "سنگی از آسمان" ترجمه می شود... 🔷 اِدِسا سنگی مهم و مقدس داشته که یک شهاب سنگ بوده است. توصیف سنگی از آسمان به نظر برای چنین سنگی مناسب می آید. 🔶 ولفرام از این فراتر می رود, نمیگوید که جام یک شهاب سنگ بوده است, بلکه میگوید سنگی بوده که بیگانگان فرازمینی با خود آورده اند, و خون شاهی به آن سپرده شده تا از آن به خوبی مراقبت شود. 🔷 این سنگ همان سنگ بنبن بوده است. ولفرام می گوید که سنگ جام ارتباط نزدیکی با ققنوس داشته است. ما بر اساس سکه های تاریخی میدانیم سنگ بنبن با ققنوس ارتباط نزدیک داشته است. 🔶 این نکته که جام مقدس سنگی مقدس بوده است ما را به عهد جدید بازمی گرداند, شوالیه های میز گرد و سردسته آنها که سنت پیتر بوده است. و البته معنای نام پیتر سنگ است. اسم واقعی او پیتر نبوده بلکه سیمون بوده, و به او لقب پیتر داده شده است. 🔷 بنابراین نام او سیمون سنگ بوده. چرا؟ زیرا محافظت از سنگ به او سپرده شده بوده است. بنابراین اگرچه عبارت جام مقدس به طور خاص در عهد جدید ذکر نشده, با این وجود از محافظ آن صحبت شده است. پس سنت پیتر اخته بوده است. 🔶 به همین دلیل است که داستانی درباره مسیح بر فراز کوه زیتون داریم, پیش از دستگیر شدن. مشغول برگذاری مراسمی بر فراز کوه زیتون بوده که گوشش بریده می شود. پس از اینکه به روایت این داستان گوشش بریده می شود, پسری برهنه از کوه فرار میکند. 🔷 من فکر نمیکنم آنچه قطع شده در واقع گوش بوده باشد. یک پسر برهنه در مراسم مسیح بر فراز کوه زیتون چه میکرده❓ 🔶 به نظر آنچه بریده شده بیضه های سنت پیتر بوده, و این مراسم برای جلیلی کردن او برگذار می شده است. 🔷 در تاریخ آرتوری سنت پیتر همان سِر پرسیوال است. در تاریخ آرتوری سر پرسیوال خودش را اخته کرد. 🔶 سر پرسیوال تاریخ آرتوری همان سنت پیتر تاریخ دینی است و شاه آرتور همان شاه عیسی مسیح. و یاداوری میکنم که سر پرسیوال همان سر گالاهد, سردسته شوالیه های میز گرد بوده است. 🔷 شیطان که همیشه در غالب یک زن ظاهر می شود, ظاهر شد تا از بکارت سر پرسیوال اطمینان حاصل کند. شیطان به اغوای سر پرسیوال می پردازد و او برای رهایی از اغواگری شیطان شمشیر خود را بیرون کشیده و خود را اخته می کند. به این ترتیب تبدیل به یک جلیلی می شود و عنوان گالاهد را از آن خود می کند. 🔶 این نکته که سنت پیتر همان سر پرسیوال است از این جهت جالب است که دریچه دیگری به شجره نامه خانوادگی او می گشاید. روایتهای مربوط به حواریون مسیح اطلاعات دقیقی از هویت سنت پیتر به دست نمی دهد, اما تاریخ آرتوری درباره سر پرسیوال اطلاعاتی در اختیار ما قرار میدهد. 🔷 دو نسخه مشابه از داستان های مربوط به سر پرسیوال داریم و در هر نسخه پدری متفاوت دارد. پدر اول او در نسخه اولی یوسف رامه ای است. مشکل در این است که یوسف رامه ای از شخصیتهای قرن اول است. 🔶 در نسخه دوم لانسلات پدر سر پرسیوال خوانده شده است. پس یوسف رامه ای همان لانسلات بوده است. در این نسخه پدر پرسیوال صاحب الاغی بوده که در اصل به یوسف رامه ای تعلق داشته است. 🔷 پس یا الاغی داریم که 500 سال عمر کرده, یا زمان بندی تاریخی ماجرا ایراد دارد. چرا پدر پرسیوال الاغی داشت که در اصل متعلق به یوسف رامه ای بود❓ به این دلیل که تمامی این ماجرا متعلق به قرن اول است. ♦️ داستان پیچیگی بسیاری دارد اما به همین دلیل نوشتن درباره آن را دوست دارم. اگر کتاب 600 صفحه ای من را بخوانید احتمالاً با 300 ایده کاملاً جدید روبرو خواهید شد. به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2 ادامه دارد....🔻🔻