فرهنگستان علوم اسلامی
🔰 منتشر شده دکتر با موضوع "مقایسه‌ فیلولوژیک دلالت معنایی «عدا‌لت» در فلسفه‌ی سیاسی غربی و اسلامی" در مجله 🔻چکیده ▫️موضوع نوشتار پیش‌رو مقایسه‌ زبان‌شناسانه‌ واژه‌هایی است که بنیان معنایی آن‌ها با مفهوم سیاسی «» در پیوند بوده و متفکران مسلمان و اروپایی آن را در آرای خود به‌کار گرفته‌اند. هدف از این تحقیق، بازنمایی تفاوت‌های فیلولوژیکی است که در «» و «» هرکدام از این واژه‌ها لحاظ شده و جایگاه و ساخت عدالت را در هر جهان معنایی، متفاوت از دیگری نموده است. توجه به این امر می‌تواند فهم ما از هنجارهای معطوف به عدالت را که متفکران این حوزه به‌کار گرفته‌اند، تسهیل و تدقیق نماید. ▫️پرسش اصلی این است که با محوریت معنایی عدالت، چه تمایزاتی با یکدیگر دارند؟ در پاسخ، با تکیه‌بر روش ، به‌مثابه شاخه‌ای از روش‌شناسی ، دلالت تاریخی سه واژه‌: «justice» (عدالت)، «fairness» (انصاف) و «equality» (برابری) بررسی گردید و تفاوت بنیادین ادراک اندیشمندان مسلمان از عدالت در مقایسه با جهان معنایی اندیشمندان غربی تشریح شد. ▫️ نتایج نشان داد که گذارهای پارادایمی در تلقی ما از عدالت تعیین‌کننده هستند. این گذار در مغرب‌زمین، تلقی انتزاعی از عدالت را به سطح راهبردی و معادلات کاربردی کشانده است؛ اما علی‎رغم تغییر پارادایم‌های سیاسی در جهان اسلام و تحول و تکامل دستگاه فلسفی مسلمانان، امتداد اجتماعی این مفهوم بنیادین مورد غفلت نظریه‌پردازان مسلمان بوده است. 🔗متن مقاله انگلیسی فرهنگستان علوم اسلامی قم ایتا | سایت | اندیشه منیر | انتشارات
461 مشاهده