نکته دوم باز میگردد به تحول ارزشها در جوامع مختلف. وقتی ارزشهای یک جامعه که باید قوانین حقوقی بر پایهی آن استوار شود مبنایی واقعی ندارند و برآمده از طبیعت و فطرت نیستند و منشأ الهي ندارند، به طور قطع اراده و خواست مردم تعیینکننده میشود که این انسان گاه معقولترین و مشروعترین را نمیپذیرد و در عوض نامعقولترین و نامشروعترین را معتبر میداند و در هر زمان بنا به خواست اکثریت، ارزشها و در پی آن قوانین متحول میشود.
وقتی دموکراسی ملاک مشروعیت ارزشها و قوانین شود روزی شاهد نه به "پوشش اجباری" و روزی دیگر شاهد نه به "جنسیت اجباری" هستیم. درست همان روندی که در غرب رخ داد.
غرب در دهه ۱۹۷۰ (نه به حجاب اجباری)، در دهه ۲۰۱۰ (نه به جنسیت اجباری) و اینک در دهه ۲۰۲۰ (نه به انسانیت اجباری) را برای خود رقم زده است. او امروز بر این مسئله متمرکز شده تا اگر فردی علاقهای به انسان بودن ندارد میتواند به انتخاب خود نوعی از حیوانات باشد.
@ghalamenajib