⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی #قسمت_سیزدهم ⚠️از لحاظ سندی هم 5 نفر در سلسله راویان این حدیث هستند👇 👈1⃣ الولید بن مسلم، که معروف به کثیر التدلیس است (کسی که مکاری زیادی دارد). 👈2⃣ رشید بن سعد، که در بحث روایی ایشان را ضعیف می دانند. 👈3⃣ عبدالله ابن لیهعه، فردی غیر حجت است. 👈4⃣ ابو قبیل المعارفی، این فرد ثقه و مورد اعتماد است. 👈5⃣ عبدالله بن عُبَیر، که این فرد هم از لحاظ سندی ضعیف است. ❌پس چه طور می شود به روایتی که از بین 5 نفر از راویانش 4 نفر ضعیف هستند اعتماد کرد⁉️ پس روایت کاملا غیر معتبر است. ⁉️می گویند پس چرا حدیث به داعش دلالت می کند؟👇👇 1⃣-حدیث می گوید هر گاه پرچم های سیاه را دیدید بایستید سپس گروهی دیگر آشکار می شوند.. یعنی ربطی به پرچم های سیاه ندارد. 2⃣-حضرت علی (ع) می گوید قومی ضعیف اند.. چه کسی گفته داعش ضعیف است! داعش خیلی از جاهای سوریه و عراق را همان اول کار گرفت، پس ضعیف نیست و با حمایت های استکبار قوی است. 3⃣-حضرت علی می گوید به ایشان توجهی نمی شود.. چه کسی گفته؟ الان داعش در کانون توجهات است. 4⃣-لقب هایی که حضرت علی نام برده مثل قلب های سخت، نیرنگ باز، پیمان شکن.. این ها به خیلی از گروه های انحرافی تطبیق داده می شود. 5⃣-می گویند اسمشان اسم شهرهاست.. الان هم فامیلی به نام شهرها داریم مثل (فامیلی تهرانی، طبری) پس دلیل نمی شود چون اسم داعشی ها اسم شهرهاست، این حدیث حتما به آنها دلالت می کند. اعراب رسم شان است که اسم شهرها را به عنوان اسم انتخاب می کنند. ⛔️پس ما نمی توانیم هر حدیثی را به خاطر شباهت به داعش ربط بدهیم. این حدیث کاملا غیر معتبر است و احادیث پرچم های سیاه، احادیث خیلی مثبتی نیستند. ✍ادامه دارد… لینک قسمت دوازدهم👇 https://eitaa.com/gharargahshayeat/34180 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634 در سروش 👇 @GhararGahShayeat در روبیکا 👇 @GararGahShayeat در توییتر 👇 https://twitter.com/Garargahshayeat