📍 آزمون انقلابی ؛ آیا از عبرت تاریخی انتخابات ۹۲درس گرفته می‌شود؟ 🔸۲روز مانده به انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم و درحالی که جریان دولت سوم روحانی و اصلاح‌طلبان با یک کاندیدا در صحنه هستند، جبهه انقلاب با چند کاندیدا رای‌ها را بین خود تقسیم کرده ‌است. 🔹تقابل نظرسنجی‌ها نیز بر این صحنه متکثر افزوده است و هواداران ۲کاندیدای دارای اقبال بالاتر، هر کدام به بیشتر بودن رای کاندیدای متبوع خود اشاره و این برتری نسبی را دلیلی بر لزوم کناره‌گیری دیگری قلمداد می‌کنند. 🔸آنچه درباره نظرسنجی‌های یک هفته اخیر می‌توان گفت، این است که هر دو کاندیدای برتر جبهه انقلاب (قالیباف و جلیلی) و بنا بر برخی نظرسنجی‌های دیگر، هر ۳کاندیدای اول انتخابات (قالیباف، جلیلی و پزشکیان) آرای بسیار نزدیکی به هم دارند و جایگاه آنان در نظرسنجی‌ها با اختلاف حدود ۳ (الی ۵)درصد است که معمولا این درصد، حاشیه خطای پیمایش‌هاست. 🔹پس اگر تغییری در حضور کاندیداها رخ ندهد، انتخابات حتما به مرحله دوم خواهد رفت. اما کدام کاندیداها به مرحله دوم خواهند رفت؟ 🔸هرگونه پیش‌بینی در این زمینه غیردقیق است پس سه حالت کلی وجود دارد: 🔻۱- قالیباف – پزشکیان 🔻۲- قالیباف – جلیلی 🔻۳- جلیلی – پزشکیان 🔹طبق نظرسنجی‌ها، در صورتی که جبهه انقلاب با یک کاندیدا در دور اول حاضر شود، احتمال پیروزی آن بسیار بیشتر از دور دوم خواهد بود. 🔸روشی که در جلسات کارشناسی برای تعیین کاندیدای با شانس بالاتر برای اجماع اتخاذ می‌شود، این است که سبد رای هر کدام از کاندیداها را در صورت انصراف بررسی کنند و کاندیدایی انصراف دهد که کمترین انتقال رای را به سبد کاندیدای رقیب داشته باشد. میان آقایان سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف، ⬅️سعید جلیلی در صورت انصراف کمترین میزان انتقال رای به سبد پزشکیان را دارد و ⬅️در صورت انصراف قالیباف، برابر میزان انتقال رای جلیلی، رای به سبد پزشکیان اضافه می‌شود که حتی در شرایطی ممکن است به پیروزی پزشکیان در دور اول منتهی شود! 🔹در جلسات اجماع نظر کارشناسی این است که انصراف آقای جلیلی کم‌ریسک‌ترین و نزدیک‌‌ترین حالت به پیروزی را رقم می‌زند. 🔸کاندیداهای جبهه انقلاب در شرایطی که از روحانی تا خاتمی در حمایت از کاندیدای رقیب وارد میدان شده‌اند، در آزمونی تاریخی قرار دارند؛ آیا به تکلیف انقلابی و ایثار انقلابی خود عمل می‌کنند یا مانند سال ۹۲ تا آخر در صحنه می‌مانند؟