جنبش مردمی حلال‌زاده‌ها
📸 yon.ir/SoCul
#تمدن_لواط
🎤 گفت‌و‌گوی داغ با ابراهیم فیاض ۳/۳
📌 ادعای همجنسباز بودن قبائل بومی کذب است
📛 آیا همجنسبازی آنگونه که مطرح میشود در قبائلی که بسیار شبیه انسان اولیه زندگی می‌کنند شیوع دارد؟
🔻سرمایه‌داری اساسا ساختارشکن و ضداخلاق است و به این ساختار ادامه می‌دهد و حد و مرزی هم ندارد. مُصر است هیچ ارزشی و دینی نباید در جامعه وجود داشته باشد لذا با خدا دشمن است.
🔻همجنسبازان برای توجیه رفتار شنیع خود دنبال نمونه‌ها در قواعد و یا حیوانات دیگر هستند تا با استناد به این‌که چون مثلا قبائل از انسان‌های اولیه هستند و همجنسبازی در برخی از افراد آنها مشاهده شده است، پس همجنسبازی یک هنجار فطری است در حالی که قبائل هیچ کدام همجنسباز نبوده‌اند بلکه مواردی که در این زمینه مثال می‌زنند دروغ، ساختگی و داستان‌سرایی است و این شیادی است که البته خلاف برخی از این ادعاها امروز ثابت شده است و تعداد اندکی هم استثنا است.
🔻 مثلا فرض کنید در یک کشور چند نفر دچار خطای دزدی شوند آیا میشود آن را به همه آن کشور نسبت داد و بگوییم چون چند نفر دزدی می‌کنند پس همه مردم آن کشور دزدی می‌کنند؟
🔻از منظر خلقت و اخلاق بیولوژیک همجنسبازی یک موضوع غیر طبیعی است
📌 جدای از مسائل اخلاقی و دینی، همجنسبازی منطبق با خلقت و طبیعت انسان هست یا نه؟
🔻 عده‌ای می‌گویند چون برخی از حیوانات همجنسبازی می‌کنند و انسان هم یک حیوان است لذا او هم باید همجنسبازی کند و همجنسبازی یک امر طبیعی است.
اولین مطلب علیه مدعای این جماعت این است که وقتی یک رابطه جنسی در زوجیت در طبیعت رقم بخورد حتما در ادامه آن نسل شکل می‌گیرد اما در همجنسبازی که نسلی شکل نمی‌گیرد یعنی به صورت بیولوژیک و طبیعی هر بار انسان عمل جنسی انجام می‌دهد سلول‌های جنسی از بدن او خارج میشود که موجب تداوم نسل است اما در همجنسبازی چنین چیزی شکل نمی‌گیرد بنابراین اخلاق بیولوژیک جنسی می‌گوید که همجنسبازی یک موضوع غیرطبیعی است.
از سویی سیستم خلقت و آناتومی بدن انسان را خدا به گونهای خلق کرده که اندام تناسلی زن و مرد مکمل همدیگر هستند و این تکامل در مورد دو زن با هم یا دو مرد با هم صدق نمی‌کند.
نام تعمیم رفتار حیوانی، به مناسبات اخلاقی انسانی فاشیسم است
اگر فرض کنیم که همجنسبازی در میان حیوانات امری طبیعی باشد، چگونه میشود آن را برای انسان مضموم دانست؟
امروز دنبال دلیل‌تراشی علمی برای همجنسبازی هستند و صدها کتاب و مقاله برای توجیه روابط همجنسبازی از جنبه‌های مختلف بیولوژیک و طبیعی، ادیان مختلف مسیحیت، اسلام و یهودیت منتشر می‌کنند اما سوالات زیادی را نمی‌توانند پاسخ دهند.
مثلا می‌گویند این ۱۰۰ حیوان بین‌شان رابطه همجنسبازی دیده شده، سوال این است که فرض می‌کنیم که این رفتار بین حیوانات دیده شده باشد اما آیا این هست‌ها به معنی باید برای انسان است؟ آیا از این روابط بین حیوانات اخلاقبیرون می‌آید؟ و آیا اصلا انسان، حیوان است که زندگی حیوان را به عنوان غایت انسان مطرح می‌کنید؟ اگر اینطور است که این نامش فاشیسم است.
گرفتن رای موافق برای همجنسبازی، از هنرهای دموکراسی آمریکایی است
آیا آنگونه که سیاستمداران غربی ادعا می‌کنند همجنسبازی توسط مردم کشورهایشان پذیرفته شده و یا همجنسبازان اکثریت جامعه‌شان را تشکیل می‌دهند؟
کار سرمایه‌داری و دموکراسی این است که رای اقلیت سرمایه‌سالار را تبدیل به رای اکثریت می‌کند و در مناسباتجنسی هم همین‌گونه است و اقلیت ناچیز همجنسباز را به اکثریت تبدیل می‌کند.
بسیار پیشتر انحرافات جنسی در جامعه آمریکایی و اروپایی بسیار بسیار کم بود ولی آنقدر مورد حمایت و تبلیغ سیستمسرمایه‌سالار قرار گرفت که امروز در آلمان 55 درصد به همجنسبازی رای می‌دهند ولی وقتی از همین 55 درصد می‌پرسند که آیا خودتان حاضر به رابطه همجنسبازی هستید بسیاری پاسخ می‌دهند که خیر!
اما علت رای‌شان را این عنوان می‌کنند که نمی‌خواهیم انگ ضدآزادی بخوریم. لذا فرد فکر می‌کند اگر در سیستم به اصطلاح دموکراسی ضد همجنسبازی صحبت کند یا رای بدهد ضدآزادی عمل کرده و عقب‌ماندگی و بی‌کلاسی است.
همجنسبازی، توریسم و روباه بدون دمی که دنبال قطع کردن دم همه است
چرا در تبلیغات به گونهای عنوان میشود که گویی همه مردم غرب همجنسباز هستند؟
شاهدیم که تبلیغات بسیاری در زمینه همجنسبازی در کشورهای غربی صورت می‌گیرد چرا که بازار پرسودی برای آنها به همراه دارد تاجایی که اوکراین را به هر قیمتی که شد گرفتند و تبدیل به مرکز همجنسبازی اروپا کردند و افرادی از سراسر دنیا با وقت قبلی به عنوان توریسم همجنسباز به اوکراین سفر می‌کنند و اوکراین فقیر باید زیر بار چنین ظلمی برود چرا که سرمایه‌داری را تامین می‌کند.
ادامه در پست بعدی
✌جنبش مردمی حلال‌زاده‌ها
📡 @HalalZadeha