📝 «تناقض میان سیاستهای انقباضی و تسهیل کسبوکارها»
🔖 «توسعه» یا «حفظ» کسبکارها در شرایط «فشار هزینه» مستلزم تامین مالی و «انبساط پولی» است
🔖 تجربه
«چین» در اواسط قرن جدید با هدف نیل به «توسعه» فعلی که اساسا بر پایه
«تسهیلاتدهی گسترده با نرخ ترجیحی» شکلگرفت؛ بسبار قابل مطالعه است.
🔖 انبساط پولی شدید
«آمریکا و اروپا» در دوران کرونا برای «حفظ» کسبوکارها هم از دیگر تجربیات قابل مطالعه میباشد که در نمودارهای بالا در انبساط ترازنانه فدرال رزرو و بانک مرکزی اروپا(ECB) مشخص است.
📌 بنابراین نه تسهیلاتدهی هدفمند و هدایت اعتبار به معنای گداپروری است و نه نرخهای ترجیحی به معنای رانت است.
📌 اساسا توسعه کسبوکارها بدون «سیاستهای انبساطیِ» هدفمند، میسر نخواهد شد
🔖 در واقع همزمانیِ انقباض پولی فعلی با برنامه توسعه کسبکارها در شرایط فشار سنگین هزینه یک «پارادوکس کامل» است
🔖 صرفا به عنوان یک مثال؛ در آمریکا در اوایل دهه ۲۰۲۰:
📈
رشد نقدینگی به بالاترین حد ۷۰ سال اخیر رسید
📈
حجم پول(M1) هم در مدت حدود یک سال ۴۰۰٪ رشد کرد
📈
سطح بدهی دولتی در آستانه رسیدن به سقف تعیین شده قرار گرفت
📈
مخارج دولت با رشدی بیسابقه به بالاترین سطح تاریخی خود رسید.
# اللهم - عجل - لولیک - الفرج
#خانه_داری_شغل_است
#فلسطین_اشغالی #لبیک_یا_خامنه_ای #بانک_ها_غلط_میکنند #اقتصاد_اسلامی #حمدان_مقدم #ویروس_اندلس #انتخاب_اصلح
https://virasty.com/r/Esl
http://eitaa.com/joinchat/3102867473C6ea69afc6c