اقتصاددانان لیبرال در حقیقت آپولوژیست هستند یعنی ستایشگران و ابزار دست حاکمان و سرمایه دارانند در چند قرن اخیر به خصوص در قرن 20 و 21 حاکمان نظام الیگارشیک آمریکا هر سیاست اقتصادی را خواستند پیاده کنند از اقتصادخوانان ریاضی دان برای توجیه آن سیاست کمک گرفته اند سیاستهایی که گاهی 180 درجه خلاف یکدیگر بودند اما چون منافع آمریکا را تامین میکردند باید اجرا و توجیه میشدند یک روز کینز به اهرم تقاضا استناد میکند و توصیه میکند باید قدرت خرید مصرف کننده را بالا ببریم تا از رکود عبور کنیم یک روز فریدمن دکترین شوک را توصیه میکند و تورم را همیشه و همه جا یک پدیده پولی می داند یک روز هم برنانکی میگوید باید پولپاشی کنیم و تریلیون دلاری بچاپیم (چاپ کنیم) و دنیا را بچاپیم! اسم این تغییر و تحولات نظری را هم میگذارند رشد علم :) میگویند ذات علم همین است گیریم که ذات علم همینقدر بی در و پیکر باشد که دائم خلاف خودش را ثابت کند. چرا ما باید به حرف امروز این شبه علم گوش کنیم وقتی میدانیم چند روز دیگر همین حرف را نقض میکنید؟ وقتی از میگوئیم به همین مسائل توجه میدهیم که خب متهم میشویم به ضد علم بودن! در صورتی که حرف ما این است که مقدم است بر این لاطائلات این شبه علم! ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7