🔥 مستند داستانی دوربرگردان تجریش 💐 قسمت 135 👇 برای اثبات اهمیت 4 تار مو، مقاله منتشر شده نشریه PLoS One در سال 2020 هم قابل تامل هست. این مقاله در پایگاه داده پاب‌مِد که از معتبر و مهمترین پایگاه‌های نگهداری مقاله‌های زیستی و پزشکی هست موجوده. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7577463/ این تحقیق توسط تیموتی آر جردن وابسته به گروه روانشناسی دانشگاه ابن خلدون استانبول ترکیه و هاجر امان کی یکانی و مرسدس شین وابسته به گروه روانشناسی دانشگاه هریوت وات دبی امارات انجام شده. ویراستاریش رو ایان دی استفن، از دانشگاه مک کواری استرالیا انجام داده. تاریخ انتشار: 21 اکتبر 2020 موضوع تحقیق این بوده: آیا پوشش سر بانوان بر درک جذابیت چهره شون توسط آقایون اثر داره یا نه؟! یعنی اگر یک خانمی 4 تار موش بیرون باشه از دید یک مرد فرقی داره با زمانی که بیرون نباشه؟ برای پاسخ به این سوال 60 مرد در سنین 18 تا 25 سال ( M = 19.7، SD = 1.5)، برای شرکت در آزمایش انتخاب شدن. شرکت کننده ها از طریق آگهی‌هایی که در دانشگاه زاید و اطرافش در امارات متحده عربی ارسال شده بود، جذب شدن. روال کار این بود که عکس 20 خانم 21 تا 40 ساله در 3 حالت پوششی متفاوت به مرد ها نشون داده شد و ازشون خواسته شد که از 1 تا 7 زیبایی اون خانم ها رو ارزیابی کنن. عکس هر خانم با سه پوشش متفاوت ارائه شده بود: 1. پوشش عکس 1: در حالت کاملاً پوشانده (A) که به جز صورت، کل سر و موها کامل پوشونده شده بود. 2. پوشش عکس 2 : در حالت نیمه پوشیده (B) که به جز صورت، سر نسبتا پوشونده شده بود و یه کم از موها و اطراف پیشونی پیدا بود 3. پوشش عکس 3: در حالت بدون پوشش (C) هیچ حجابی در کار نبود و سر کاملاً بدون پوشش بود. قبل از بیان نتیجه تحقیق، بد نیست برخی از دقت هایی که در این آزمایش رعایت شده بیان بشه: 1. همه 60 عکس به صورت جداگونه روی یک صفحه نمایش بصری با کیفیت بالا، به ترتیب تصادفی متفاوتی برای هر شرکت‌کننده نشون داده شد. ارائه‌ها و پاسخ‌ها از طریق یک جعبه پاسخ SR که با رایانه رابط داشت، دقت زمان‌بندی پاسخ میلی‌ثانیه‌ای رو، توسط نرم‌افزار Experiment Builder کنترل میکرد (SR Research Ltd., Kanata, Ontario, کانادا). 2. شرکت کننده ها واسه هر عکس باید با فشار دادن یکی از ۷ کلید پاسخ میدادن که هر چهره رو چه قدر جذاب میدونن(۱ = بسیار غیرجذاب تا ۷ = بسیار جذاب). 3. تموم عکس ها در یک اندازه و به رنگ کامل، در فاصله مشاهده 60 سانتی متری به مردها نشون داده شد. 4. برای پس زمینه همه عکس ها از رنگ ثابت خنثی استفاده شده بود 5. واسه اطمینان از اینکه ملاک دیگه ای در ارزیابی جذابیت موثر نبوده و معیار فقط تفاوت پوشش بوده باشه (نه مثلا ژست و زاویه و حالت عکس برداری و اینجور چیزا)؛ در هر 3 عکس یک فرد از صورت دقیقاً یکسان استفاده شد. یعنی تصویر بدون پوشش خانم رو گذاشتن وسط و تصاویر نیمه پوشیده و و کاملا پوشیده رو به صورت دیجیتالی روی همون تصویر سوار کردن. (اینطوری چهره ها تفاوتی از نظر نوع نگاه و لبخند و سایه نور و زاویه دوربین و اینا نداشتن). آخر آزمایش هم از مردها سوال شده، همشون گفتن: تصاویر طبیعی بوده و از اینکه تصاویر یکسان بوده بی اطلاع بودن و اصلا نفهمیدن. نتیجه آزمایش: یافته‌ها نشون داد چهره‌هایی که سرهاشون بدون پوشش یا تا حدی پوشونده شده بود، هر دو برای مردان تقریبا به یک اندازه جذاب بودن! به طور صریح: جذابیت چهره یک خانم در حالتی که یه کم از موهاش پیداست کم نمیشه و ادراک یک مرد از جذابیت چهره یک خانم کم حجاب کمتر از زمان بی حجابی نیست! و همچنین چهره با حجاب کامل طور قابل‌توجهی از جذابیت کمتری برای مردان برخوردار بود. (جذابیت کمتر = آسیب کمتر) اما چرا تصاویر نیمه پوشیده جذابیت چهره رو کم نکرد؟ چرا مردها دفع نشدن؟! آرایش و فلان و بهمانی هم که در کار نبود... در ادامه این مقاله اینطور اومده: شواهد زیادی نشون میده که انسان‌ها چهره‌ها رو به‌عنوان کل‌های ادراکی یکپارچه پردازش میکنن، نه به‌عنوان مجموعه‌ای از ویژگی‌های فردی؛ ویژگی‌های بیرونی صورت (مانند مو و گوش) نقش مهمی در پردازش چهره ایفا میکنن که اگر این ویژگی ها قابل مشاهد نباشن کیفیت ادراک تغییر میکنه. از اونجایی که حجاب این توانایی رو داره که به طور قابل ملاحظه ای نمایان شدن ویژگی های بیرونی صورت ها رو کاهش بده ، ادامه 👇👇👇