✅ با رای به پزشکیان باید منتظر دولت عذرخواهی بود! 🔺حضور دکتر پزشکیان در انتخابات مغتنم است چرا موجب رقابت واقعی و حضور سلایق مختلف در انتخابات شد.اما این سئوال پیش می آید که پزشکیان یا جلیلی کدامیک برای ریاست جمهوری مناسب ترند؟ 🔺یکی از ویژگی های یک رییس جمهور خوب ، گردن گرفتن صحبت هایی است که می کند. 🔺برای مثال دکتر پزشکیان در مناظره ای مدعی شد : «شهید سلیمانی در غزه موی دماغ آمریکا بوده است! » هرچند او بعدتر نسبت به سوبرداشت این گفته عذرخواهی کرد، اما اینگونه سخن گفتن ایشان یکی دوبار نیست! 🔺جناب پزشکیان در مناظره آخری هم با ادبیاتی بسیار نامناسب مدعی شد:« وحشی‌ترین حیوانات را در دنیا رام می‌کنند، چگونه است که ما نمی‌توانیم با #جوانان بنشینیم و از مشکلاتشان جویا شده و راحت با آنها ارتباط برقرار کنیم» 🔺اینگونه سخن گفتن و عذرخواهی های پی در پی پزشکیان مرا یاد کلام امام علی (ع) می اندازد که فرمود:««لاتحدّث بما تخاف تکذیبه؛ از چیزی که بیم آن داری دروغش پندارند، سخن نگو.» و یا اینکه عاقِبَةُ الْكِذْبِ مَلامَةٌ وَ نَدامَةٌ. سرانجـام دروغـگويى، سرزنش و پشيمانى است. 🔺یک رییس جمهور خوب رییس جمهوری است که سخنش را بگونه ای بیان کند، که بعدها مجبور نباشد بابت سو برداشت عذرخواهی و اظهار پشیمانی کند. 🔺شما تصور کنید جناب پزشکیان بعد از ریاست جمهوری در مجامع داخلی و بین المللی سخنرانی کنند و بعد از کلام ایشان سو برداشت هایی بشود. آیا سو برداشت از کلام یک رییس جمهور قابل پذیرش است؟ آیا موجب تفرق ، دعوا و به هم ریختگی جامعه نمی شود؟ اگر در عرصه بین الملل باشد چه؟ آیا موجب نزاع خارجی نخواهد شد؟ 🔺دکتر ظریف که خود را زبان دان دنیا می داند بعد از توافق برجام اذعان کرد که من فکر می کردم کلمه گنجانده شده «تعلیق» است ، اما گویا از نظر غربی ها « توقف» بوده است! حدیث مفصل بخوان از این مجمل... ✍سعید میرزایی انتشارش با شما #انتخاب_اصلح #التماس_تفکر