🟢برجامی که بر جان ننشست! پاسخ به شبهات #ظریف: ✍سعی داریم در این بخش به ادعا‌های ظعیف بپردازیم. ظعیف می‌گوید شهید امیرعبداللهیان در صدد احیای برجام و نقد آن بود و حتی در اواخر عمرشان اقداماتی جهت اجرای مو به موی آن انجام داد؟ اما آیا چنین ادعایی به تمامه حقیقت دارد؟ همانطور که میدانید بسیاری از بندهای برجام زمانمند بوده یعنی مثلا میگفت ایران باید تا ۸ سال آینده هیچ گونه سانتریفیوژِ AR... نصب نکند یا مثلا ایران پس از گذشت ۱۰ سال اجازه غنی سازی ۲۰درصد را دارد!! حال اگر ۱۰ سال از این توافق گذشت و محدودیت های زمانی که در توافق آمده بر اثر گذر زمان ناکارآمد شوند که در نتیجه ی آن طرفی آمریکایی ابزار حقوقی جهت حفظ فشار را از دست دهد ماجرا تغییر می‌کند! و لذا برجامِ ۱۰سال قبل، بمانند امروز نیست بلکه تا حدودی بنفع ما خواهد بود! ممکن است بپرسید یعنی برجام توافق خوبی بود؟ 🔷زمان دار بودن برخی بندهای برجام به نفع ماست زیرا در گذر زمان دست ما بازتر(و شاید بتوان گفت تعهدات ما کمتر) خواهد شد و اتفاقا طرف غربی سعی داشت ضعفهای "بندهای زمانی" را با برجام منطقه‌ای و موشکی پوشش دهد از همین رو برجامهای۲ و ۳ ضعفهای بندهای زماندار را پوشش میدادند( نیاز به توضیح دارد)!! 📌همچنین منتقدین دو اشکال را متوجه برجام دانسته ! ۱:یک بخشِ از اشکال، متوجه تعهدان ما در مقابل تعهدات طرف مقابل بود که متاسفانه عاقلانه و عادلانه بسته نشد. ۲:بخشِ دیگرِ اشکال این است که شما چرا همان تعهد نیم بنده را گام به گام اجرا نکردید؟! حتی اگر دقت کرده باشید میبینید رهبر انقلاب بیشتر روی بخش دوم توجه دارند ( برعکس بقیه) و معتقدند همان تعهد نه چندان دلچسب را شما نتوانستید نقد کنید! ♦️بنابراین منتقدین برجام الزاما از بده بستان برجام ناراحت نیستند بلکه از عدم تحقق خارجی و عدم اقدام گام به گام گلایه منداند. حال، آیا دولت شهید رئیسی دنبال نقد کردن برجام بوده!؟ قطعا همین طور است چراکه تعهدات ایران عملی شده و هر چه باید انجام میداد، انجام گرفت! خب در چنین شرایطی آیا بازگشت به برجام خوب است یا بد؟ ما معتقدیم بازگشت به چنین برجامی کار معقول و ضروری است چراکه اولا این برجام، برجام سابق نیست که با تعهدات زمانی ایران را محدود کند بلکه، بندهای از آن که تحققشان منوط به طی زمان ۸ ساله یا ۱۰ ساله بود منسوخ شده و اکنون دیگر ابزار آنچنانی در دست آمریکا نیست. و در جایی که ما تمام تعهدات خود را انجام دادیم و اکنون نوبت طرف مقابل است (یعنی اساسا توپ در زمین دشمن است!) جای تعجب ندارد دولت شهید رئیسی دنبال احیای برجام بوده باشد زیرا رئیسی چک بی محلی را به ارث برده که مجبور است آن را نقد کند. 📌در ضمن امیرعبداللهیان دنبال برطرف کردن ضعف‌های حقوقی این توافق بوده و اینکه ایشان میگوید دنبال اجرای مو به موی آن بوده اند حرف نادرستی است (جای توضیح دارد). نکته ی آخر: شاید بپرسید چرا ایران از برجام خارج نمیشود؟ و توافق جدیدی را دنبال نمیکند؟ 🔸توافق زمانی عملیاتی می‌شود که طرفین یک سری امتيازاتی را به طرف مقابل متعهد شوند حال اگر ایران مجداد ذیل یک توافق جدید وارد مذاکره شد عملا باید به تمام تعهداتی که در برجام انجام داده پشت کرده و مجددا برای توافق جدید هزینه جدیدی بپردازد و این در حالیست که ما ابزار خود را در برجام از دست دادیم و دیگر چیری برای توافق جدید وجود ندارد پس بهترین راه، نقد کردن برجام است #انتخابات #هُدِسا @hodesanews