💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب *انتخابات، سعید محمد و مسأله فن سالاری* ⭕️📝 مسعود ملکی : 🔸آقای دکتر سعید محمد رئیس سابق قرارگاه خاتم الانبیا سپاه پاسداران بوده و مهمترین مسؤولیتی که داشته و کاری که کرده خدمات ارزشمندش در همین قرارگاه است و اتفاقا به خاطر همین خدمات، جمع‌بندی شده است(کرده است) که برای انتخابات نامزد شود. 🔸یک وجهه دیگر او برای ورود به انتخابات هم پاسدار بودنش است که بحث و حاشیه زیاد دارد. 🔸اما وجه مدیریتش در خاتم الانبیا؛ یعنی کسی ستاره خلیج فارس و صدها پروژه دیگر را با بودجه و حاشیه امنی که در قرارگاه دارد بتواند انجام دهد، گزینه مناسبی برای ریاست جمهوری است؟ خب اگر ملاک توفیق در پروژه‌هاست پس چرا رییس مپنا گزینه مناسبی نباشد؟ او که موفق‌تر و کارکشته است. 🔻اگر توفیق در مدیریت پروژه های عمرانی مسأله است که مدیرهای کارکشته عملیاتی بهتر که هست، چرا آنها نه؟ 🔺مساله اکنون جمهوری اسلامی مدیریت پروژه است؟ مهندس پاک دست است؟ یا چه؟ 🔸حتما مسأله الان کشور در سطوح تکنیکی نیست و در سطوح راهبردی و معرفتی است(شرح این در پست بعدی لکن تقلیل دادنش به سطوح تکنیکی خیانت در حق استراتژیستهاست. 🔸با تجربه‌های واقعی که دیدیم و از سرگذراندیم اساسا فن سالاران و تکنسین ها برای حوزه‌های کلان مثل ریاست جمهوری، صداوسیما و... که عرصه‌های غیرفنی است به شدت مضر و خطرناک اند و تمرکز روی وجه فن سالاریِ دکتر سعید محمد و عاری از هرگونه ورود در عرصه های غیرفنی، از آن خطاهای راهبردی است. 🔸حتما می توان‌ مهندس ذوالابعادی هم یافت که اساسا وجوه راهبردی اش بچربد بر تکنسین بودنش، لکن آنچه از ایشان هست و بارز است همین است. ♦️پ ن: ۱. افسوس که تجربه های تلخ فن سالاران در جمهوری اسلامی هیچ وقت به درستی روایت نشده است که اگر می‌شد اکنون در ابتدائیات عیوب فن سالاران پای در گِل نمی‌ماندیم. ۲. با شناختی که از فن سالاران دارم، خطر این تیپ را در برخی از حوزه‌ها، هم عرضِ غربزده ها و غربگراها می‌دانم؛ انتهای جاده‌ی فن سالاری، غربزدگی است.(اینرا هم در مطالب بعدی تفصیل خواهم داد ان‌شاءالله) ۳. به نظرم انتخابات از زاویه بنده مهمترین فرصت برای نقد مبناهاست و از این جهت پربرکت است و یادداشت بالا هم ذیل همین هدف نوشته شده است. ان شاءالله ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab