1⃣ دوستان درباره نظر دادن در مسائل مختلف یا ما متخصص هستیم و نظر میدیم یا تحقیق میکنیم و نظر متخصصین رو بیان میکنیم. به‌‌شخصه تا یقین پیدا نکنم از مطلبی و موضوعی که نظر متخصصین اون رشته چیه، نظری نمیدم. بخاطر همین معمولا تو خیلی از مسائل یا خیلی دیر نظر میدم که همه ابعاد قضیه برام مشخص بشه یا اصلا نظر نمیدم چون ابعاد موضوع کامل مشخص نیست یا برای خودم روشن نشده هنوز، نظری هم نمیدم که نیاز نباشه بعدا بیام اصلاحش کنم. برخی چون توهمه مسائل نظر میدن درصد خطاشون بالا میره، هی مجبورا بعدا بیان توجیه و تفسیر کنن 2⃣ برخی مسائل تحقیق‌بردار نیست که من الان تحقیق کنم و بیام نظر بدم. بقیه هم نمیتونن. مثل همین مسأله انتقام و مسائل جنگی در این سطح. اینو خیلی از فرماندهان رده میانی و حتی رده بالا هم نمیتونن نظر بدن چون اطلاعی ندارن. کیا میتونن نظر بدن؟ همون تعداد انگشت‌شماری که تو جلسه شورای امنیت حاضر میشن. تازه این عزیزان هم به تنهایی نظر نمیدن، جمع میشن، مشورت میکنن و بعد تصمیم نهایی رو میگیرن. بعضی از مردم عادی که قبل از جلسه شورای امنیت نظر نهایی رو دادن که کِی، چجوری کجارو بزنیم🤦‍♂ بعد از شهادت حاج قاسم حتی رئیس جمهور هم نمیدونست میخوایم عین الاسد رو بزنیم. تا این حد مسأله تخصصی و محرمانه‌س. ✅ تاکید این چند روز ما روی همین مطلبه، مسائلِ در این سطح رو هرکسی نمیتونه روش نظر بده. یکی از مخاطبان پرسید پس چرا خودت درباره صحبتهای سخنگوی سپاه نظر دادی؟ 🔻اولا، صحبتهای سخنگوی سپاه که گفته بود طوفان‌الاقصی برای انتقام حاج قاسم بود، خیلی در جبهه مقاومت و حماس و جاهای دیگه سروصداکرد و هزینه‌ساز شد تاجایی که سردار سلامی و دیگر عزیزان اومدن کلی بیانیه دادن که جبران بکنن این اشتباهو، حتی اینجاهم ما نظر خودمونو ندادیم، نظر همین متخصصان رو دادیم که ایشون اشتباه کرده 🔻دوما سطح مقایسه رو رعایت کنید، نظردادن درباره صحبتهای اشتباه سخنگوی سپاه که مخالف صریح صحبت‌های حضرت آقا بود که طوفان الاقصی یک مسأله کاملا فلسطینیه رو که همه بهش اذعان داشتن رو دارن با مسأله حساس و مهم جنگیِ انتقام از اسرائیل یکی نباید کرد. این دوتا چه ربطی به‌هم داره؟ این روزها خیلی مباحث باهم خلط میشه و مغالطات زیادی صورت میگیره که باید دقت کرد. | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0