روایت امام صادق(ع) از کشته شدن پسربچهای قبل از ظهور
... ای زراره پسربچهای یا جوانی باید در مدینه کشته شود.
عرض کردم: فدایت شوم این همان نیست که لشکریان سفیانی او را می کشند؟
حضرت فرمود:
نه، بلکه سپاه بنی فلان او را به قتل میرساند، او (بنیفلان) خروج می کند تا داخل مدینه گردد و مردم نمی دانند برای چه منظوری داخل مدینه شده است، پس آن پسر را می گیرد و او را به قتل می رساند، همین که او را از روی نابکاری و دشمنی و ستم به قتل رسانید دیگر خداوند مهلتشان نمی دهد (قلع و قمعشان می سازد) پس در آن حال منتظر فرج باشید».
(اصول کافی جلد 1 صفحه 338)
این روایت در غیبت نعمانی و دیگر منابع هم آمده است.
👈 قطعا این روزها این روایت رو از صفحات مختلف خواهید دید. فقط یه نکته ای رو خواستم بگم که شاید بقیه نگن.
علائم ظهور دو دستهاس، علائم قطعی و غیر قطعی، علائم قطعی پنج تاس، خروج یمانی، خروج سفیانی، صیحه آسمانی، قتل نفس زکیه، خسف بیداء. که اگر اینها محقق بشه ظهور نزدیک خواهد بود.
ولی مواردی از این دست، از علائم غیرقطعیهاس که اگه اتفاق بیفته لزوماً ظهور محقق نمیشه.
.
ماه رمضون امسال بود یکی از سخنرانای معروف گفت درسال ظهور حضرت، 23ام ماه مبارک جمعه میفته، امسال هم 23ام جمعهاس، جو داد. بعدش هیچی نشد. یکی نبود بهش بگه تو این هزار سال 121 بار این اتفاق افتاده، مگه فقط یهبار بوده؟
این روایتم همینه، چه بسا صدسال دیگه یه بچهای تو مدینه کشته بشه و بعد ظهور محقق بشه، چه بسا ده بار قبلا این اتفاق افتاده و فرج حاصل نشده. خلاصه از نشانههای غیرقطعی ظهور نمیشه به قطع گفت ظهور نزدیکه. چون خیلی از نشانهها قبلا هم نمایان شده ولی خبری نشده.
بعد روایت داره میگه بنی فلان در حال وارد شدن به مدینه نوجوانی را به ظلم می کشند و... ، نه اینکه نوجوانی در حال ورود به مدینه بوسیله لشکر فلان کشته می شود. یعنی دقیقا عکس!! حادثه ای که رخ داده است.
خطری که داره این استدلالها اینه که مردم بدبین میشن و در اصل غیبت و ظهور شک میکنن، میگن چی شد؟ مگه قرار نبود ظهور صورت بگیره؟ چرانشد؟ پس کشک بود همش؟
✍حسین دارابی
@hoseindarabi