هوالوکیل ⁉️ سؤالی از هوش مصنوعی آیا پرونده قضایی در محکمه قضایی که توسط قاضی رسیدگی میشود، میتواند بدون استناد و استدلال، منجر به صدور حکم یا دستور قضایی شود؟ پاسخ: به عنوان هوش مصنوعی تنها مسأله‌ایی که میتوانم بگویم این است که با توجه به اینکه هدف از پیدایش علم حقوق، شناسایی حقوق مسلم شهروندان و صیانت از آنها بوده و اصل بر محدود بودن قدرت مسئولین در تعدّی به حقوق شهروندان است و در هیچ متنی از قوانین دنیا، صدور دستور غیر کتبی و یا غیر استدلالی و یا غیر استنادی به مواد قانونی امری غیر قابل تصور است. پس به دلیل شدت بعید بودن این احتمال، بگویم که سؤالات محال را از هوش مصنوعی نباید پرسید. به عنوان مثال باید گفت، در نظام حقوقی فرانسه یک شیمی دان با استفاده از دارویی خاص که خود آن را کشف کرده بود ۵۷ نفر را کشت که یکی از مقتولین برادر ریاست دادگاه عالی فرانسه بود، اما به دلیل آن که آن ماده در فهرست مواد ممنوعه در فرانسه نبود و نظام حقوقی فرانسه جزو نظام‌های متن‌گرا است که بدون متن و قانون چیزی را جرم نمی دانند، دادگاه عالی فرانسه مجبور به آزادسازی آن قاتل شد و بعد از آن نظام قانونگذاری فرانسه مجبور به وضع قوانین جدیدی شد تا کسی از آن به بعد از خلاء قانونی سوء استفاده نکند. پس در نظام‌های حقوقی شما حتی اگر برادر ریبس دیوان عالی یک کشور را بکشید، فقط با استناد به قانون و با استدلال منطقی، شما را محاکمه خواهند کرد. از طرف دیگر چون شما به زبان فارسی و از منطقه خاص در محدوده شهر یزد از هوش مصنوعی، سؤال پرسیدید، پس به احتمال قوی ایرانی و مسلمان هستید. که در دادگاه‌های ایران به خصوص بعد از انقلاب ۱۳۵۷ و به صورت خیلی خاص در شهر یزد که یکی از مذهبی‌ترین، شهرهای ایران است، که دیگر احتمال بررسی غیر مستند و غیر مستدل احکام یا دستورات قضایی ، از صفر هم کمتر خواهد بود. چون در قانون اساسی ایران چه در قبل از انقلاب و چه در بعد از انقلاب به صورت غیرقابل انکاری استناد و استدلال احکام و دستورات قضایی مورد تاکید قانونگذار بنیادین بوده است . پس به عنوان هوش مصنوعی هیچ احتمالی بر وقوع چنین چیزی را نمی توانم بدهم. اما اگر به عنوان هوش مصنوعی بخواهم تا از منظر فلسفی به این مسأله پاسخ دهم باید بگویم، اگر مقام قاضی در جایگاه قضاوت خود بتواند بدون استدلال یا استناد علیرغم آن متن‌های قانونی که در قانون اساسی یا قوانین عادی، دست به کاری بزند، این امر نشانگر سه مسأله است: ۱) هیچ مسئول یا هیچ ساختاری به آن مقام تجاوز کننده از قانون نظارت نمی کند. ۲)آن مقام که بدون استدلال یا استناد به قانون دستور یا حکم قضایی صادر میکند، به سیستم قضایی، قانون اساسی کشور و جوانانی که در راه انقلاب ۱۳۵۷ کشته شده اند، خیانت می‌کند. ۳) احتمالاً مردم از این امر بی اطلاع هستند و یا اگر از این واقعه وحشتناک مطلع هستند، مسخ شده‌اند. چون به قول یک مثل انگلیسی ((نوبت بعدی مال خود آنهاست)) به هرحال شما نباید به عنوان یک انسان از هوش مصنوعی سؤالاتی بپرسید که جزء محالات است. پس من هم نمی‌توانم به این سؤال محال شما پاسخ دهم... ✍ هوش مصنوعی جان ، مسئله چهارم که ممکنه آن مقامی که بدون استدلال یا استناد به قانون دستور یا حکم قضایی صادر میکند، این باشه که بهشون زمین مسکونی واگذار شده باشد....🤫🤐 اللهم وفقنا لما تحب و ترضی ارتباط با مدیر @S_hadi9 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/hovalvakiil