🔴
منطق برتر استیضاح وزیر اقتصاد دولت پزشکیان با تطبیق با بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی
▫️وَلاَ تَرْكَنُواْ إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللّهِ مِنْ أَوْلِيَاء ثُمَّ لاَ تُنصَرُونَ آیه 113 سوره هود
و به ستمگران تمايل وتكيه نكنيد كه آتشِ )عذاب( شما را فرا مى گيرد و )در اين صورت( براى شما در برابر خداوند، هيچ دوست و سرپرستى نيست، پس )ازهيچ ناحيه اى مورد كمك قرار نخواهيد گرفت.
🔻
استدلال های محکم نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی در انجام وظیفه شرعی و قانونی در استیضاح وزير اقتصاد :
1⃣ به کارگیری ابزار نظارتی استیضاح درمورد وزیری که از گذشته سیاست غلطی داشته که مورد رضایت مجلس نبوده و صرفا با مایه گذاشتن از رهبری معظم و ایجاد رودربایستی سیاسی برای نمایندگان برای او رأی اعتماد گرفته شده است و اقدامات او بلاشک کشور را به پرتگاه می برد و با توجه به بالاترین اولويت نظام مسائل کشور در موضوعات اقتصادی و معیشتی مردم، استیضاح چنین وزیری نه تنها عجولانه نبوده بلکه اعاده حیثیت مجلس شورای اسلامی و ازاله رای بلاوجه سابق است و
غیر از استیضاح مثلا وزیر آموزش و پرورش است که هنوز روش کاری او مجهول است و بخواهند چندماهه او را استیضاح کنند که قطعا محل اشکال است
2⃣ برخی ساده اندیش با برداشت سطحی از فحوای کلمات رهبر معظم، با تمسک به این بیانات رهبری خطاب به نمایندگان مجلس در تاریخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۳ که در مقام مخالفت با افراط مجلس در گرفتن وقت دولت محترم و پرکار شهید رئیسی، فرمودند: "از ناحیهی مجلس،
#افراط در بهکارگیری ابزارهای نظارتی. خب بله، شما ابزارهای نظارتی دارید؛ از سؤال و تذکّر، تا
#استیضاح. خب، اینها به جای خودش باید به کار برود، اینها ابزارهای مجلس است؛ مجلس چارهای ندارد، برای ادارهی کشور به اینها احتیاج دارد امّا افراط در بهکارگیری اینها نه. وزرا در دولتهای مختلف مکرّر پیش بنده آمدهاند و از تعداد سؤالهایی که از اینها میشود شکایت کردهاند؛ میگویند اصلاً وقت ما بیشتر به پاسخ به این سؤالها میگذرد که [باید] یا برویم کمیسیون، یا برویم صحن مجلس جوابِ سؤال بدهیم."
قطعا این استدلال شامل دولت و وزیری نمی شود که اگر حرف نزند و کار نکند دلار کمتر تلاطم دارد
3⃣ همچنین فرمایش معظم له " یا مثلاً فرض بفرمایید وزیر از مجلس رأی اعتماد گرفته، چند ماه بعد ــ سه ماه بعد، چهار ماه بعد ــ همین وزیر استیضاح بشود! خب استیضاح برای چه؟ مگر در یک وزارتخانه در سه ماه چهکار میشود کرد که اگر نکرد، آدم استیضاحش بکند؟ این افراط در به کارگیری ابزارهای نظارتی است. یا از این قبیل چیزهایی که تکرار نکنیم بهتر است. بنابراین این یک نگاه است که نگاه، نگاه تخریب است، نگاه رقیبپنداریِ طرف مقابل است."
پر واضح است که این استدلال شامل وزیری نمی شود که سالها در دولت روحانی مسیر جهالت یا انحراف اقتصادی او آشکار بوده است و هم اکنون در حال تکرار آن به نحوی بسیار خطرناک تر است و استیضاح برای عدم تداوم عملکرد مخاطره انگیز اوست بلکه موضوع این بیانات استیضاح وزیر صرفا به دلیل کار نکردن در فرصت کوتاه است
4⃣ در سال 91 هم رهبری در استیضاح یکی از وزرا ( شیخ الاسلامی) در ماههای پایانی دولت صریحا فرمودند: "اصل این استیضاحی که در مجلس انجام گرفت، غلط بود. خب، استیضاح باید یک فایدهای داشته باشد. چند ماه به پایان کار دولت، استیضاح یک وزیر، آن هم باز با یک علت و دلیلی که مربوط به خود آن وزیر نیست، چه معنی دارد؟ چرا؟ این هم غلط بود."
این هم واضح است که شامل وزیری و دولتی نمی شود که با فرصت فراوانش و مسیر بسیار پرخطرش می تواند موجب فتنه در کشور شود...
و
خوب است رجوع کنید به بیانات حکیمانه اخیر رهبر معظم انقلاب در مبارزه با استبداد و بی قانونی
5⃣ با توجه به اینکه عدم استیضاح مصداق فرصت دادن برای کار کردن وزیر نیست بلکه فرصت دادن به ادامه یک سیاست صد درصد مخرب اقتصادی بنیان برانداز و در پازل فتنه انگیزی دشمن است استیضاح وزیر اقتصاد آقای همتی کاملا به جا بلکه وظیفه شرعی و قانونی نمایندگان مجلس شورای اسلامی است که حتی یک روز تعلل هم در آن روا نیست.
6⃣
البته اگر قرار است پس از استیضاح همین سیاست غلط ارزی با سرپرست و یا وزیری از این دست ادامه یابد و مجلس شورای اسلامی را متهم به سیاسی کاری نموده و راه استیضاح مجدد را در افکار عمومی ببندند، دولت و ملت را معطل ننموده و اقدام اساسی تری انجام دهید.
🌐 تشکل «حوزه مردم»
🆔
@Howzeh_Mardom