💠 نقد ادعای خلاف واقع دکتر سروش درباره فقه پویای شیعه(بخش دوم - پایانی) 🔻پاسخ آیت الله فاضل لنکرانی به شبهاتی درباره فقه 🔸آیت‌الله محمدجواد فاضل لنکرانی در نوشته‌ای به شبهات مطرح‌شده از سوی دکتر عبدالکریم سروش در زمینه ارتداد، جهاد ابتدایی و قضاوت‌های نادرست در زمینه علم فقه پاسخ داد. 🔹روشن است که «عرضی‌پنداری فقه» و «موقت‌انگاری جملگی احکام»، ادعایی خلاف واقع است. آیا ایشان تفکیک بین احکام ضروری و غیرضروری را منکر است؟ آیا وجوب نماز، روزه، زکات، حج، جهاد و... را که از ضروریات است، انکار می‌کند؟ آیا اصل لزوم تأدیب ظالم و جانی و مقابله با جنایت، از احکام موقتی دین است؟ آیا لزوم انفاق و رسیدگی به فقرا و زدودن فقر از جامعه از احکام موقتی است؟ آیا صحت بیع، اجاره و جمیع معاملات عقلایی که ردعی از طرف شارع ندارند، از احکام موقتی است؟ آیا اصل وجوب امر به معروف و نهی از منکر با قطع نظر از کیفیت اجرای آن ـ که به‌نظر حقیر تابع شرایط زمان و مکان است ـ ضروری نیست؟ آیا اصل وجود حکومت و لزوم وجود حاکم در اجتماع بشری، از ضروریات اجتماعی و به‌دنبال آن از ضروریات دین نیست؟ قطعاً «دین بدون حکومت»، «دین جامع» نیست. 👈 شرح کامل مطلب 🔗 https://b2n.ir/g89850 📚کانال رسمی معاونت آموزش حوزه علمیه خراسان: http://eitaa.com/joinchat/1842216994C8e88b82cfe ╔═📚📒════╗ @howzehamozesh ╚════📖🔖═