حوزه انقلابی
هدایت شده از حوزه انقلابی
روح الله دشتی: بحث در حکم دیدار و ارتباط با کفار مخصوصا مقامات دُوَل کفر بود بحثهایی کردیم و آقاسیدهادی جوابهایی دادند وبرخی طلاب هم تحسین هایی کردند که فهمیدم ظاهرا تاکنون سوره توبه نخوانده اند جهت اطلاع عرض کنم خدای متعال در قرآن کریم سوره ای بدون بسم الله دارد بانام توبه که آیه اولش چنین است : (برائة من الله و رسوله إلی الذین عاهدتم من المشرکین) یعنی بحث در کافر حربی نیست کافر ذمّی هم نیست کافر معاهدی است که نقض عهد کرده و یا دشمنی از دشمنان اسلام مانند داعش یا اسرائیل را پشتیبانی کرده..(إلا الذین عاهدتم..ثم لم ینقصوکم شیئا ولم یظاهروا علیکم أحدا)ودرباره غیر پایبند به عهدها که دشمنان اسلام را پشتیبانی کردند میفرماید : فاقتلو المشرکین... . سپس مورد استثنایی که اگر مشرکین در دسترس تو قرار گرفتند میتوانی آنها را نکشی(نه اینکه باهم فالوده بخورید بلکه فقط نکشی) یعنی مهلت بدهی وگفتگو و رفت وآمدی شکل بگیرد فقط این است که اگر مهلت بخواهد تا بیاید دین اسلام را بشناسد تا شاید اسلام بیاورد (وإن أحد من المشرکین استجارک فأجره حتی یسمع کلام الله) سپس خدای متعال خوش خیالان(که همیشه دلواپسان را تندرو میدانند) را توبیخ میکند که ( کیف یکون للمشرکین عهد..یرضونکم بأفواههم...لا یرقبون فی مؤمن إلا و لاذمة)..یعنی آنها فقط با زبان بازی وظرافت ظریفان شما را میفریبند و راضی میکنند و قلبهایشان إباء داردو(وبه انها القاء میکنند که بیایید برای دفع جنگ و دشمنی مذاکره کنیم در حالیکه ) تنها راه بازدارندگی و دفع خطر وضرر آنها قتال با رهبران کفر است نه مذاکره( فقاتلوا أئمة الکفر إنهم لا أیمان لهم لعلهم ینتهون) وبعد علت اینکه برخی دنبال راه مذاکره با أجانب میروند را ترس میداند (ألا تقاتلون قوما نکثوا أیمانهم) آیا با کسانی که عهد شکستند و رهبر شما را تبعید وإخراج کردند و آنها جنگ ودشمنی باشما را آغاز کردند نمی جنگید آیا از آنها میترسید؟!؟!...(أتخشونهم فالله أحق أن تخشوه إن کنتم مؤمنین) وبا این بیان خدای متعال ایمان اهالی مذاکره را زیر سؤال میبرد و اما صغرای مطلب درمورد انگلیس که معاهدی است که دشمنانی مثل صدام و داعش و اسرائیل را پشتیبانی کرده از ابده البدیهیات است و نه نیاز به مجتهد دارد و نه کارشناس!! روح الله دشتی: ( در جواب دوستی که پاسخ داده و اشکال کرده که فعلا وظیفه ما قتال نیست) باعرض سلام و تشکر اگر سلسله سؤالها و جوابها را تعقیب کرده باشید یا صدر نوشته فوق را ملاحظه کنید میبیند غرض بحث اثبات لزوم قتال نیست و روشن است که چون قدرت شرط عامه تکالیف است و ما چنین قدرتی نداریم پس تکلیف نداریم و هکذا در زمان معصوم.... غرض استدلال اثبات محدودیت جواز دیدار با مقامات أجنبی است و ما میگوییم کسی که حکمش در قرآن قتال است و به او اجازه رفت و آمد نباید داد مگر آنکه إذن بخواهد( استجارک لتسمع کلام الله) پس روشن است که حق دیدار با او را نداریم مگر طالب فهم اسلام باشد..... ودر احکام شریعت ، () (آب دریا را اگر نتوان کشید بل بقدر تشنگی باید چشید ) اگر حکمی در بخشی (حفظ اسلام و نظام اسلامی) داشت در بخش دیگرش ساقط نمیشود... مخصوصا که ترک آن بخش دیگر منافی أهم یعنی حفظ نظام اسلامی باشد ( بخصوص در مورد این دیدار ها با آقای و ...که در راستای یعنی ۷ برای نظام اسلامی در برابر است روح الله دشتی: و اکنون دقیقا رسیدیم به جان و روح این مباحث... که همواره در طول تاریخ انقلاب ، إمامین انقلاب به شدت مخالف تفکر سازش بوده اند و مذاکره را جز خسارت محض نمیدانستند و جز راهی برای نفوذ و ضربه دشمن... بعنوان نمونه بیانات امام در جواب تفکر هاشمی و روحانی و.. را ببینید در مورد جنگ... کتاب ۴۰ صفحه اولش را بخوانید.... و ببینید که امام این مسیر را خیانت و باعث شکست دانسته... وهمواره خائنینی اصرار بر مذاکرات آشکار و مخفی داشته اند @howzehenghelabi
498 مشاهده