دفاع از حریم مقدس نبوی یا دفاع سلیقگی از مرجعیت!!!
📌 حجت الاسلام #سیدمحمدجواد_علوی -نوه دختری آیت الله بروجردی(ره)- روز ۴شنبه، ۹مهر۹۹ در اقدامی عجیب و دور از شأن یک روز از درس خارج خود را صرف حمله به یک روزنامه‌نگار و در خلال آن حمله به انقلاب، دفاع مقدس و... ضمن مغالطات و صحبت های پوپولیستی کردند!
این کار ایشان با عنوان «دفاع از از حریم مرجعیت» در رسانه‌های ایشان منتشر شد.
ضمن اشتباه دانستن رفتار آن روزنامه‌نگار به چند نکته قابل تأمل❗اشاره می‌شود:
1⃣ چه کسی ایشان را مسئول دفاع از حریم مرجعیت کرده است؟! آیا اخیرا نواده مراجع بودن ملاک شده است در اظهارات و کسب جایگاه‌ها؟!
2⃣ وی درباره توهین به ساحت مقدس پیامبر اسلام(ص) توسط نشریه فرانسوی، هیچ اعتراض یا انتشار بيانيه‌ای نداشته‌اند در حالیکه شخصيت‌های غیرمسلمان نیز اعتراض کردند، چگونه است که در این مورد خاص -که آن روزنامه‌نگار نیز عذرخواهی کرد- به این شکل و با تعطیلی درس به یک روزنانگار هم‌نوا با برخی رسانه‌های خاص -که از قضا دست پری در حمله به مراجع داشته‌اند- واکنش نشان داده و به بهانه آن، به دفاع مقدس و... نیز حمله می‌کنند؟! آیا جایگاه حقوقی آن شخص -یعنی نماینده ولی فقیه در روزنامه کیهان- نشانه است و خود آن شخص و دفاع از مرجعیت بهانه؟!
3⃣ به آيت‌الله العظمی سیستانی، توسط نشریات و شبکات عربستانی، توهین شد ولی واکنشی از سوی ایشان صادر نشد؟! عجیب آنکه همین روزنامه علیه این اهانات عکس‌العمل نشان داد، یا حتی عاملی اهل سنت واکنش نشان دادند ولی...
4⃣ ایشان بدون رعایت سنت‌های اصیل حوزه و حتی بدون داشتن یک کتاب علمی اگر چه در حد تقریر دروس اساتید، اقدام به انتشار رساله عملیه خود کردند که حتی مورد اعتراض هم مسلکان خودشان نیز قرار گرفت؟! آیا این، توهین به مرجعیت و خط اصیل مرجعیت نبود؟!
اساسا ایشان در مورد توهین های نشریات همسو با تفکرات شان به مراجع بزرگوار تا کنون چه واکنشی داشته‌اند که اکنون چنین برآشفته اند؟! هدف واقعی مطابق با هدف ادعایی ست؟
5⃣ در مصاحبه اخیر ایشان با یک رسانه نئولیبرال، وی در کنار توهین های متعدد و متأثر دانستن بزرگان دین از تفکرات اخوانی-سلفی و چپی-کمونیستی کار را به جایی می‌رسانند که شهید آیت الله محمدباقر صدر را دارای تفکر سوسیالیستی در کتاب «اقتصادنا» می‌خوانند!
6⃣ ایشان در این مصاحبه به این میزان از توهین نیز اکتفا نکرده و پا را فراتر نهاده و مراجع و بزرگان که نظریه علوم انسانی اسلامی را پردازش کرده‌اند چنین مورد توهین قرار داده و میگویند «علوم انسانی اسلامی شوخی ست»!؟ عجیب این است که ایشان با یک سری صحبت های پوپولیستی خود را معیار و ملاک اسلام دانسته و میگویند «باید ما را قانع کنند»! اینها توهین به مرجعیت شیعه نیست.
7⃣ ایشان در درس خارج دیروز خود -براساس گفتاری از امیرالمؤمنین(ع)- انتقاد بالحق و العدل را حتی به امیرالمومنین جایز دانسته‌اند. فارغ از بدفهمی ایشان از اين کلام نوارانی امیرالمؤمنین -مانند دوست و همفکرشان آقای حسن روحانی، رئیس جمهور- گویا معیار حق و عدل را نیز خود می‌دانند. یعنی اشکالاتی که من به مراجع و بزرگان ایراد میکنم از موضع حق و عدل است ولی بقیه از موضع باطل و ظلم است! آیا اینها دیکتاتوری فکری نیست؟!
8⃣ اما نکته پایانی آنکه: این روش فکری که توسط ایشان و برخی همفکران شان در حال تزریق به شیعه است شاخه‌ای از همان آنتی تز انقلاب از قم است که «دین الله» که «لا یُصاب بالعقول» را براساس عرفی گرایی سکولاریستی و عقل خودبنیاد اومانیستی سوق می‌دهند و این، آغازی ست برای ورود قیاسات و استحسانات به عرصه دین...
@howzehenghelabi