✅تحلیلی درباره رای اعتماد مجلس به وزیر اطلاعات. 1.در آخرین دفاع رئیسی بهترین دفاع صورت گرفت زیرا یا باید سکوت می کرد و یا نظر مخالفان را می پذیرفت که عملا موجب سقوط وزیر می شد و این به معنای پس گرفتن معرفی خطیب بود بنابراین ایشان گفت من حرف هایی که درباره وی مطرح شده اهمیت دادم و سه روز درباره آن تحقیق کردم گفتند چیزی نبوده است 2. تحقيق و تفحص سه روزه رييس جمهور درباره وزير اطلاعات به معناي صحت ادعاي مخالفان بود که آقاي خطيب از سوي امام خامنه اي تاييد نشده است و رطب و يابس بافتن موافقان و از جمله آقاي دکتر قاليباف مبني بر اين که حضرت آقا ايشان را تاييد کرده اند خلاف واقع بوده است زيرا رييس جمهور نه در جلسه اول و نه در جلسه آخر از تاييد رهبري سخن نگفت و خبر تحقيق و تفحص نيز عملا همين نظر را تاييد مي کند و گرنه گزينه تاييد شده از سوي رهبري ديگر جايي براي تحقيق و تفحص باقي نمي گذارد مانند اين است که حضرت آقا فرمانده سپاه را منصوب کنند و بعد عده اي از ارتش و سپاه مامور شوند که درباره صلاحيت وي تحقيق کنند. عملا آقاي رييسي با نطق امروزش اين فرضيه را براي هميشه ابطال کرد که گفته مي شد و مي شود که گزينه اطلاعات را رهبري تعيين مي کنند. 3. واگذاري تحقيق و تفحص درباره وزير پيشنهادي اطلاعات به سپاه ، عملا نوعي به رسميت شناختن اطلاعات سپاه بود در حدي که از اين به بعد نيز حق دارد درباره وزارت اطلاعات تحقيق و تفحص کند. بنابراين آقاي خطيب بايد حواسش را جمع کند که زير ذره بين قانوني سپاه قرار دارد. 4.اهميت دادن آقاي رييسي به حرف هاي مخالفان درباره خطيب؛‌ بزرگ ترين چالش در مجلس درباره وزير اطلاعات بود و ايشان دو مجموعه اطلاعاتي را مامور بررسي کرد. اين بررسي معنايش اين است سخنان مخالفان در مجلس و بيرون مجلس عملا کار خودش را کرده است الان آقاي خطيب زير ذره بين خود رييس جمهور و نمايندگان مجلس و همه آحاد مردم است . او نمي تواند روال حرکت قبلي اش را ادامه دهد بلکه مجبور است بر خلاف ميل خودش با دولت قوي همراهي داشته باشد بلکه جدي تر از ديگر وزرا عمل کند تا اتهامات مطرح شده به صورت عملي از چهر ه اش پاک شود. ادامه در شماره بعد.... 👇👇👇 @روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f