🔺 وقتی نام یک نشریه، سد راه اعتبارش می‌شود! ▫️ در دنیای علم، تغییر عنوان یک نشریه صرفاً یک اصلاح اداری نیست، بلکه به معنای «مرگ یک هویت و تولد موجودیتی جدید» است. اما چرا برخی از نشریات ایرانی در مسیر اخذ رتبه علمی، با ضرورت «تغییر نام» مواجه می‌شوند؟ در این مقاله بررسی می‌کنیم که چگونه ناهماهنگی میان نهادهای متولی، نشریات ما را به «شخصیت‌های دوگانه» تبدیل کرده و اعتبار بین‌المللی آن‌ها را در پایگاه‌هایی مثل Scopus و WoS به خطر می‌اندازد. ▪️ وقتی یک نشریه نتواند هویت یکپارچه‌ای در سامانه خود و پایگاه‌های ملی باشد، چگونه می‌توان انتظار داشت که در سطح بین الملل از اعتبار استنادی بالایی برخوردار شود؟ مشکلاتی نظیر: – ابهام در نمایه‌سازی (Indexing): پایگاه‌های استنادی بین‌المللی (مانند Scopus یا Web of Science) به شدت بر «هویت ثابت» نشریه تأکید دارند. مغایرت بین عنوان سایت و ISSN می‌تواند منجر به تأخیر یا رد شدن درخواست نمایه نشریه در این پایگاه‌ها شود. – سردرگمی پژوهشگران: نویسندگان هنگام ارجاع‌دهی (Citation) دچار تردید می‌شوند که از کدام عنوان استفاده کنند و این امر می‌تواند دقت آمار استنادات نشریه را کاهش دهد. – مسائل حقوقی و آرشیوی: در آینده، هنگام بررسی سوابق نشریه، پیوستگی (Continuity) آن زیر سوال می‌رود که ممکن است باعث شود بخشی از آرشیو نشریه به عنوان یک موجودیت مجزا تلقی شود. 🌐 ادامه متن (لینک متن کامل) این مطلب در وبلاگ پایگاه ضریب تاثیر: https://blog.impactfactor.ir/?p=179 ____ ✅@ImpactFactor 📝 انتشار مطالب کانال بدون ذکر منبع آن برخلاف رضایت مولفان می‌باشد