⏳پس از پایان جنگ جهانی دوم، دادگاه نظامی نورنبرگ برای رسیدگی به جنایات نازی‌ها برگزار شد. 🔸این دادگاه، نخستین محکمه کیفری بین‌المللی بود که به‌موجب اساسنامه‌ای بین‌المللی (و نه قوانین داخلی) اقدام به صدور حکم می‌کرد. 🔹دادگاه نورنبرگ نقطه عطفی بود زیرا خط بطلانی بر مصونیت مطلق سران و مقامات کشید. اما با دو ایراد عمده روبرو بود: 1⃣صرفا به جنایات طرف شکست‌خورده رسیدگی می‌کرد؛ درحالیکه اقتضای عدالت حقوقی، رسیدگی به جنایات طرفین نزاع است. 2⃣زمان نگارش و تصویب اساسنامه دادگاه (قانون حاکم)، موخر بر جنایاتی بود که در این دادگاه رسیدگی می‌شد. از این‌رو اصل منع عطف بماسبق نشدن قوانین کیفری را نقض می‌کرد. 🔸دور روز پیش، بنجامین فرنز آخرین دادستان دادگاه نورنبرگ درگذشت. وی دارای دکترای حقوق بین‌الملل از دانشگاه هاروارد بود. این قاضی یهودی با تابعیت رومانیایی-آمریکایی، در سن 27 سالگی در سمت دادستانی این دادگاه منصوب شد. 🔹از 22 نفر آلمانی محاکمه شده توسط فرنز، تمامی آنها مجرم شناخته شدند و 13 نفر نیز از او حکم اعدام گرفتند که در نهایت 4 نفر از آنها اعدام شدند. #فیلم آخرین مصاحبه فرنز. وی خود را «دل‌شکسته» از تجاوز به اوکراین می‌داند و با اشاره به هولوکاست، خواستار توقف جنگ می‌شود. به ادعای او برخی مقامات سیاسی دیگر نیز برای حفظ تمدن، جنگ را متوقف کرده‌اند و جادارد روسیه نیز چنین کند. پی‌نوشت: سطح نقض حقوق بین‌الملل در اوکراین شباهت بسیاری به جنگهای ایالات متحده در عراق و افغانستان دارد اما رسانه‌های آمریکایی با رویکردی دوگانه، جنگ اکراین را بی‌سابقه برمی‌شمارند. @intllaw