🔎 : یک اشتباه! 🔹🔸احمد علیرضابیگی در نشست علنی 30 مرداد مجلس گفت: ▪️در 5 تیر 1402 اعلامیه پذیرش صلاحیت صادر و مطابق آن طرح دعوا علیه دولت کانادا در این دیوان مطرح شده است. ▪️از آنجایی که پذیرش صلاحیت دیوان برای ایران و کشورهایی که این صلاحیت را پذیرفته‌اند، حقوق و تکالیف متقابل ایجاد می‌کند لذا از نظر ماهوی در حکم عهدنامه است. ▪️شورای نگهبان بر تفسیر اصل 77 قانون اساسی ماهیت حقوقی را مقدم بر شکل می‌داند لذا با این اوصاف چرا پذیرش صلاحیت دیوان به تصویب مجلس نرسیده است. بر اساس اصل 139 صور دعاوی نیازمند تصویب مجلس در موضوعات بین‌المللی است. 🔹🔸پاسخ به نظر دکتر علیرضابیگی 1⃣برخلاف این ادعا، در رویه شورای نگهبان موضعی دال بر این استنباط که اعلامیه پذیرش، ماهیت عهدنامه دارد، پیدا نمی‌شود. 2⃣برخلاف تصور دکتر علیرضابیگی، ایران موسس (اساسنامه) دیوان را که ضمیمه منشور ملل می‌باشد، در مجلس به تصویب رسانیده و مبنای قانون اساسی (اصل۷۷) نیز رعایت شده است و نیازی نیست که در هر مورد، از مجلس مصوبه اخذ شود. 3⃣براساس حقوق بین الملل نیز ماهیت اعلامیه پذیرش صلاحیت از معاهده متفاوت است. بر مدار توافق طرفینی است اما اعلامیه، اقدام یکجانبه به شمار می‌رود. 4⃣ اصل ۱۳۹صرفا رجوع به داوری در مسایل خارجی را مستلزم تصویب مجزای هر مورد در مجلس دانسته، درحالیکه در این مورد رجوع به دادگستری در جریان است و نه داوری. 👈 مصوبه قوه مقننه ایران در الحاق به منشور ملل متحد و اساسنامه دیوان: https://rc.majlis.ir/fa/law/show/93886 کانال حقوق بین الملل @intllaw