✳ملاک انتخاب کاندیدای اصلح؛ "کارنامه" یا "برنامه" ◀ بارها از اطرافیانمان شنیده ایم که می گویند، "مردم از وعده و وعیدهای کاندیداها خسته شده اند". با این تفاسیر آیا باید به وعده های کاندیداهای ریاست جمهوری توجه کرد یا اینکه تنها باید به کارنامه به جای مانده از آن ها متمرکز شویم. ◀ واقعیت آن است که هم کارنامه و هم برنامه اهمیت دارد. کارنامه افراد می تواند به عنوان محکی برای امکان تحقق یافتن برنامه های آینده آنها مورد توجه قرار گیرد. در واقع اگر کاندیدایی وعده ای می دهد باید کارنامه او به گونه ای باشد که مردم بتوانند قضاوت کنند که آیا کاندیدای مذکور از پس وعده داده شده اش بر می آید؟ البته یک فرد هرچقدر هم دارای تجربه باشد، لزوما نمی تواند در همه حوزه های مرتبط کاری یک رئیس جمهور صاحب نظر باشد. سیاست خارجی، نفت، صنعت، بهداشت، آموزش و پرورش، فرهنگ و هنر، بازرگانی، امور بانکی و مالی، امور دفاعی، محیط زیست، فناوری اطلاعات و ارتباطات و .... از جمله حوزه های کاری یک رئیس جمهور است. بنابراین تنها تمرکز بر کارنامه افراد نمی تواند در کسب شناخت از آن ها راهگشا باشد، پس راهکار چیست؟! ◀ در اینجا تمرکز بر برنامه آن ها و میزان توجه به واقعیت های صحنه در لابلای برنامه های ارائه شده، می تواند تا حدودی میزان مطلوبیت کاندیدا برای تصدی جایگاه ریاست جمهوری را مشخص نماید. ✒#هادی_ساعد @GameTamadonSaz با #گام_تمدن_ساز همراه شوید: 🆔 http://eitaa.com/joinchat/3828416606C1403491f83