⭐خواهش می‌کنم تا انتها بخوانید و به نشر حداکثری آن اهتمام ورزید⭐ ❇ مدل احمدی‌نژاد: جمهوری اسلامی ایران یا جمهوری دموکراتیک ایران ◀ این روزها کلیدواژه حرف‌های احمدی‌نژاد را اگر دنبال کنید، به دو واژه اصلی خواهید رسید: "انسان" و "مردم". ◀ به زعم احمدی‌نژاد، این مردم هستند که بالاستقلال مشخص می‌کنند حکومت چه باید باشد و این انسان است که به محض عقل خودش حق تعیین سرنوشت خودش را دارد. ◀ با در نظر گرفتن این کلیدواژه‌های به ظاهر ساده، احمدی نژاد به دنبال کدام مدل حکومتی می‌تواند باشد؟! اینکه مردم بر اساس خصوصیات انسانی‌شان (شما بخوانید: عقلشان) مدلی را برای حکومتشان انتخاب می‌کنند و همه باید از آن تبعیت کنند، اصل سخن اوست و این حرف، آخر، نظام را به یک مسیر مشخصی که در ابتدای انقلاب نیز افرادی مانند بازرگان و طرفدارانش دنبال می‌کردند، رهنمون می‌سازد: "حرکت در مسیر تبدیل شدن مدل حکومتی ایران؛ به جمهور دموکراتیک ایران" ◀ این همان مدل حکومتی است که امام خمینی (ره) در مقابل آن موضع گیری کردند و جمله معروف خود را بیان نمودند: "جمهوری اسلامی ایران، نه یک کلمه کمتر، نه یک کلمه بیشتر". ◀ احمدی‌نژاد و مشاورانش بسیار باهوش‌تر از آن هستند که تفاوت این دو مدل حکومتی یعنی "جمهوری دموکراتیک ایران" و "جمهوری اسلامی ایران " را ندانند. ◀ در محضر خداوند و برای اینکه حجت بر احمدی‌نژاد و هوادارانش تمام شود یکبار تفاوت این دو مدل را مرور می کنیم: «فَاعْتَبِروُا یَا اُولِی الاَبْصَار» (حشر، ۲) ۱. تفاوت اساسی بین دو مدل جمهوری دموکراتیک و جمهوری اسلامی در تکیه‌گاه حکومت در این دو مدل است. جمهوری دموکراتیک بر "مردم سالاری" تاکید دارد، اما جمهوری اسلامی بر "مردم سالاری دینی". اگر قرار بود که بر عقل انسان‌ها به عنوان حجت نهایی بسنده شود، اصولا بعثت پیامبران و از جمله پیامبر اسلام بی‌معنا می شد. مردم مکه بر اساس باورهایشان و آنچه عقلشان حکم می‌کرد، بت‌پرستی را انتخاب کرده بودند، حال خدا چرا باید پیامبرش را مبعوث می‌کرد؟ بر اساس نظر احمدی‌نژاد مردم خودشان بالاستقلال مشخص می‌کنند که چه مدل حکومتی داشته باشند، خوب آن زمان مردم بت‌پرستی را انتخاب کرده بودند. ممکن است گفته شود که منظور احمدی‌نژاد "انسان مسلمان" است نه هر انسانی؛ در پاسخ باید گفت: اولا ایشان در همه مواضع خود بر انسان تاکید دارد نه چیز دیگری؛ در ثانی فرض کنیم انسان مسلمان مد نظر ایشان باشد، مگر در تاریخ اسلام که موضوعش انسان مسلمان است، این انسان‌های مسلمان بدون اتصال به امامشان، اشتباه نکردند؟! تاریخ اسلام پر است از این‌گونه اشتباهات که تعدادی از مسلمانان بدون توجه به رهنمودهای زعیمشان و امامشان به گژراهه‌ها رفتند؛ جنگ جمل، جنگ صفین، فتنه سقیفه و ... از این جمله است. ۲. در جمهوری دموکراتیک رابطه ملت _ دولت حاکم است اما در جمهوری اسلامی رابطه امت _ امامت تبلور دارد. ملت _ دولت، آمریکا، اروپا و ... را می سازد و در آن نقطه اتصال دین در نظام قطع است و اصولا دین در آن نقش دست دومی دارد و مردم تعیین می‌کنند که دین تا کجا و تا چه حد در حکومت باید باشد. اصولا دین در مدل حکومت ملت _ دولت ساخت شخصی دارد تا حکومتی. ۳. در جمهوری دموکراتیک مرجع امنیت "دولت" است، اما در جمهوری اسلامی، مرجع امنیت "اسلام" است. حتی امام و مردم در حکومت برخواسته از مدل دینی همچون جمهوری اسلامی ایران فدای اسلام می‌شوند. امام راحل (ره) فرمود: "حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر - ولو امام عصر باشد - اهمیتش بیشتر است؛ برای اینکه امام عصر هم خودش را فدا می‌کند برای اسلام»". (صحیفه امام، ج۱۵، ص۳۶۵) تفاوت این دو در عاشورا نمایان است. امام حسین(ع) را ۷۲ نفر حمایت می‌کردند، اما لشکر عمر سعد را چند هزار نفر. اکثریت مردم حاضر در معرکه، یزید را انتخاب کرده بودند، چرا امام حسین (ع) بر خلاف خواست مردم اقدام کرد و با حاکم زمانش که مردم از او حمایت بیشتری کرده بودند، همراهی نکرد. پاسخش یک کلمه است: "اسلام". نمی توانی همانند احمدی‌نژاد فکر کنی و امام حسین‌وار اقدام کنی. ◀ ده‌ها دلیل ریز و درشت دیگر می‌توان آورد که نشان می‌دهد تفکر احمدی‌نژاد مسیر انقلاب اسلامی را به ویرانه پراگماتیسم و عقل‌گرایی محض و بی‌دینی هدایت می‌کند. ✳ سخن آخر: بعید است احمدی نژاد از پیله تفکراتش درآید، اما سخن ما با طرفدارانش است: "تا دیر نشده به سپاهیان ولایت، به سپاهیان اما م حسین (ع) بپیوندید". به وصیت و توصیه های حاج قاسم سلیمانی عمل کنید. ✒#هادی_ساعد @GameTamadonSaz 💠 در #جهاد_تبیینی، شما را مسلح می‌کنیم ✅ با #گام_تمدن_ساز همراه شوید: 🆔 http://eitaa.com/joinchat/3828416606C1403491f83