🔻
شریعتمداریها!
🔹با لجپراکنیها و موضعگیریهای ناصوابِ یکماهۀ گذشتۀ عدهای اپوزیسیونِ روحانینما، بنا به قلمفرسایی نداشته و ندارم؛ زیرا قائلم ایدئولوژی اسلام متحجر و اسلام متجدد - امریکایی - در حوزههای علمیه اندک و محدودند و سیاهیلشکرشان هم انگشتشمارند؛ به همین سبب درخور ارزش و اهمیتی نیستند که بدان پاسخ داده و موضعگیری انجام شود. زیرا به برکت قیام و نهضت امام خمینی، قاطبۀ علما و اتمسفر حوزههای علمیه و دانشگاههای دینی را، تفکر انقلابی تشکیل میدهد.
اما با جری شدن خوی این لجنپراکنان و قلمبهمزدان و گسترش چنین مواضعی در فضای ژورنالیستی/روشنفکری، بر خود وظیفه دانستم به عنوان فردی که در فضای حوزه زیست میکند، در مقابل چنین تفکری قد عَلَم کنم.
🔸با نگاهی گذرا به فضای رسانهای و موضعگیریهای برخی از این «روحانیون توئیتریسم»، میتوان به دهۀ ٤٠ و ٥٠ کوچ کرد و به پیشینۀ چنین مواجهاتی پی برد. دهۀ ٤٠ و ٥٠ که حوزه، روحانیت و مبارزین انقلابی در صدد مقابله با رژیم لائیکِ پهلوی بودند، اشخاصی همچون محمد کاظم شریعتمداری، تیغِ تیزِ نقد و پند و اندرز خویش را به سمت مردم، حوزه و نیروهای مکتبی میگرفتند. با بیانی دیگر، شریعتمداری، مبارزه و مواجهۀ ایدئالیسم، انقلابی و رهاییبخش انقلابیون را که موجب دوگانگیِ توده/رژیم شده بود را، بر نمیتابید. «محتاطگری»، «سازش» و «مصالحه» عناوینی بودند که شریعتمداری بدان تأکید داشت و نیروهای انقلابی را به آن دعوت میکرد.
شریعتمداری که بر حسب ایدئولوژی و شالودۀ فکری، به انقلابیگری و مبارزه اعتقاد نداشت، در بیانهای گوناگون و صحبتهای مختلف، «نصیحتوارانه» و «خیرخواهانه» در صدد چیره شدن بر افکار و اذهان بود.
وی طی مبارزات انقلابیون با رهبری امام خمینی، چندین مرتبه نیز مواضعی در مقابل امام داشت. او سرِ صبری در مقابل مبارزات میدانی و منازعات میان توده و رژیم را نداشت و همین امر سبب شد که مواضعی اضطرابگونه، شتابزده و کممایهای در برابر نیروهای انقلابی بگیرد.
🔹«ولگردانِ رسانهای» و «پیادهنظامان» متجدد/متحجر حوزوی نیز در کارزار جنگ با اسرائیل، همان عَلَم توافق، آشتی و مدارای شریعتمداری را به دست گرفتهاند. توئیترگردهایی که بنام دین و با ظاهر اسلام، رژیم حرامزادۀ اسرائیل را به رسمیت شناخته و سر تعظیم فرد میآورند، شریعتمداران کنونیاند.
در اتمسفری که کودکان غزه در حال جان دادن، نیروهای نظامی و امنیتی دست به ماشه، رهبر انقلاب در پی تصمیمی پیامبر گونه، و تودهای خواهانِ انتقام جسورانه هستند؛ عدهای منورالفکرِ بیسوادِ تاریخنخوانده، بوقلمونوار خواهان سازشند. به حق که پیرِخمین در وصف چنین اشخاصی زیبا فرمودند:«خطر تحجرگرایان و مقدسنمایان احمق در حوزههای علمیه كم نیست. طلاب عزیز لحظهای از فكر این مارهای خوش خط و خال كوتاهی نكنند؛ اینها مروّج اسلام آمریكاییاند و دشمن رسولالله.»
🔸اعضای مجمع محققین و همفکرانشان، رژیم غاصب صهیونیستی را که قریب به ۸دهه است که بر خاک فلسطین و قدس شریف چیره شده را، ارج مینهند و به موجودیتش اعتبار میبخشند. به راستی که چه ابلهان و ناسیانیاند!
موضعگیریهای مختلف چنین روحانینماهایی شگرف است؛ از آن جهت که هم گرایشی «متجددانه» و هم گرایشی «متحجرانه» دارند. روش و منشی که یکی به نعل میزند و یکی به میخ! به راستی که این خویِ منافقانه را چه بنامیم؟!
متحجر یا متجدد؟!
✍
علی رشیدی
.
#موسسه_جهادتبیین_و_سوادرسانه_ای
@jahadtabin313
@jahadtabin313
🌎 دریچه ای برای افزایش سواد رسانه ای و بصیرت افزایی