💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (۴) ✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان 1⃣ اگر بخواهیم برای جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در بازنده و برنده‌ای قائل شویم، بازندهٔ آن از همان آغاز بودند که مقرّر بود در این سناریوی پیچیده تریلیون‌ها دلار از پولی که بابت مالیات به دولت فدرال می‌پردازند به جیب پیمانکاران پنتاگون و شرکای بریتانیایی و منطقه‌ای‌شان سرازیر شود. نیز بازندهٔ بزرگ جنگ بودند که طی ٢٠سال مصائب فراوان را متحمل شدند. برندهٔ این جنگ، و تنها برندهٔ آن، همان بودند که از پروژهٔ ٢٠سالهٔ جنگ فوق سودهای عظیم تریلیون دلاری بردند. 2⃣ ویلیام هارتُنگ، متخصص برجسته در زمینهٔ نظامی‌گری و مؤلف کتاب «پیامبران جنگ: لاکهید مارتین و تکوین مجتمع نظامی- صنعتی»، در آخرین مقالهٔ خود، مورخ ١٣ سپتامبر ٢٠٢١ در وبسایت دانشگاه براون، ارقامی حیرت‌انگیز از مخارج آمریکا در ارائه داد. او نوشت: از زمان شروع جنگ در افغانستان (٢٠٠١) بیش از ۱۴تریلیون دلار هزینه کرده که یک‌سوم تا نیمی از آن به جیب رفته است؛ یعنی ۴.۶ تا ۷ تریلیون دلار. 3⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، بخش عمدهٔ این پیمان‌ها تنها با ۵ کمپانی عظیم بوده است: ، ، ، و . 4⃣ هارتُنگ می‌افزاید: مبلغ ۷۵میلیارد دلاری که لاکهید مارتین فقط در سال مالی ۲۰۲۰ بابت قراردادهای خود از پنتاگون دریافت کرد، ۱٫۵ برابر بیش از کل بودجهٔ ۴۴میلیارد دلاری وزارت‌خارجه و آژانس توسعهٔ بین‌المللی USAID در همان سال بود. 5⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، پیمانکاران نظامی پنتاگون در دو دههٔ گذشته، ۲٫۵ میلیارد دلار برای لابی‌گری در کنگرهٔ آمریکا هزینه کردند به‌منظور همراه‌کردن نمایندگان و سناتورها با طرح‌ها و اهدافشان. آنان سالیانه بیش از ۷۰۰ در استخدام داشتند. تعداد اعضای دارای حق رأی در کنگرهٔ آمریکا ۵۳۵ نفر است، یعنی برای هر عضو کنگره بیش از یک لابی‌گر در حال فعالیت بوده‌ است. 6⃣ که از جنگ افغانستان سودهایی چنین افسانه‌ای بردند، و فقط ۲٫۵میلیارد دلار برای رام‌کردن کنگره هزینه کردند، آیا برای توجیه تداوم حضور نظامی آمریکا در افغانستان به محمل‌های بومی نیاز نداشتند؟ کسانی که با خرابکاری‌های خود علیه مواضع آمریکائیان برای سالیان سال خروج آنان را به تأخیر اندازند؟ ✍ استاد عبدالله شهبازی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter