📍آیا لازم است وقتی جریانی را نمیفهمید، اظهار نظر کنید؟!
🔺حاج کاظمِ آژانس شیشهای! به کار بردن این ادبیات در ارتباط با مومنین متشرع در برخورد با زنان غیرمسلمان، کاملا اشتباه است، البته اگر احکام را تورق کنید..
🔺به مومن متشرع، امر نشده است که حتما سرش را در مواجهه با زن غیرمحجبه در سرزمینی که قانون حجاب ندارد و نداشتن حجاب پشتوانهی سیاسی برای کاهش قدرت حاکمیت نیست، پایین بیندازد.
🔺قیود نگاه به زن نامحرم در احکام آمده و مومن متشرع، پایبند به احکام است نه پایبند به خوشایند این و آن
🔺زن مسلمان علاوه بر حرمت انسانی که بین تمام زنان جهان یکسان است، حرمت ایمان دارد و همین حرمت برای او حقی ایجاد میکند که مردان مومن متشرع، چشمانشان را بیش از پیش فرو ببندند.
🔺شاید درکش برای بعضی از افراد سخت باشد چون کلمات را با عادات عرفی معنا کردیم؛ هرکس سرش را پایین آورد یا نمازش را طولانی کند حتی اگر اختلاس کند و مانند حاجی گرینوف باشد، متشرع است،
درحالیکه متشرع، کسی است که بدنبال امر الله در هر وضعیتش برود و با توجه به شرایط اقدام کند.
❗️راستی هنوز هم معتقدید که خونهای آرمانها و روحاللهها بخاطر بدحجابی ریخته شده! واعجبا از حیدرِ بادیگارد، این فهم از جنگ ترکیبی دشمن و بهانهی شروع آن، فهم ابتر و کوته بینانهای است؛ البته برداشتتان بسیار مشابه خانوادهی «رحمان کتاب قانون» است و بنظر میرسد این نقش، ماندگاری بیشتری در ذهنتان داشته است.
هرچیزی را که نفهمیدیم دلیل بر تناقض نیست.
پ.ن: حکم شرعی نگاه کردن به اعضایى که معمولا در عرف آنها مکشوف است، بدون قصد لذّت اشکالى ندارد.
@kabotarghodjan