ر جلسات احیای برجام حضور داشته باشد. این در حالی است که آمریکا زمانی برای منطقه به صورتی قیم مآبانه تصمیم می گرفت و صحنه گردان اصلی جلسات بود. من از اول مخالف فرستادن پالس مثبت درباره جریان مذاکرات بودم. متأسفانه بسیاری از روزنامه ها هم در این مسیر حرکت کردند و جامعه واقعاً منتظر نتیجه مذاکرات است. ❓ساعدنیوز: ایالات متحده آمریکا بر روی توافق موقت تأکید دارد و اگر اخبار رسانه های غربی هم درست باشد، حداقل روسیه نیز درباره توافق موقت نظر مثبتی دارد. این در حالی است که توافق موقت مورد نظر آمریکا، قرار است کمک حال بایدن در انتخابات میان دوره ای کنگره در نوامبر باشد. از طرف دیگر، طرف آمریکایی همچنان بر روی مسأله موشکی، محور مقاومت و عدم حمایت از حوثی ها تأکید دارد. از طرف دیگر، مقامات وزارت خارجه در مصاحبه های متعدد از توافق قبل از سال جدید شمسی خبر می دهند. واقعاً ما در شرایطی قرار داریم که بتوانیم توافق موقت را بپذیریم و در مسیر تحمیل برجام پلاس قرار بگیریم؟ ✅دکتر محمد حسن قدیری ابیانه: *ما اگر تمام خواسته های آمریکایی ها را بپذیریم. حتی موشک هایمان را از بین ببریم؛ محور مقاومت را به دست خودمان نابود کنیم و تمام تاسیسات هسته ای مان را کلا تخریب کنیم و خواسته هایی فراتر از آنچه مطرح می شود را هم برآورده سازیم و برجام 2 را ذلیلانه تر از برجام 1 امضاء کنیم، باز آمریکا تعهداتش را اجرایی نخواهد کرد. اینها همه فریب است.* *مذاکرات به نتیجه نخواهد رسید.* اگر آمریکا بخواهد به برجام بازگردد باید بیش از 100 میلیارد دلار دارائی های بلوکه شده ایران را آزاد کند. به نظرتان آمریکا حاضر به چنین کاری خواهد بود؟ خیر؟ توافق موقت هیچ دردی از شرکت های خارجی ای که تمایل به سرمایه گذاری در ایران را دارند دوا نخواهد کرد. پروژه ها طولانی مدت هستند و نیاز به یک توافق پایدار هست تا یک شرکت بخواهد در ایران سرمایه گذاری کند. حتی اگر آقای بایدن خودش علناً بگوید که مشکلی نیست بروید سرمایه گذاری کنید باز هیچ شرکتی ریسک این کار را قبول نمی کند. همین کار را آقای کِری کرد ولی با یک تماس محرمانه کل شرکت ها از ایران رفتند.* *این که دائماً از تیم مذاکرات هسته ای پالس های مثبت به جامعه داده می شود و می گویند که توافق در دسترس است، این به هیچ وجه کار منطقی نیست. جامعه و افکار عمومی در حال انتظار نگه داشته می شود.* این که گفته می شود اگر توافق شود قیمت ارز پائین خواهد آمد، هزینه ها کاهش پیدا خواهد کرد و امثال این حرف ها، این خودش در کشور رکود ایجاد می کند. این تحریم ایران است. مصداق خودتحریمی است. *من از اول مخالف فرستادن پالس مثبت درباره جریان مذاکرات بودم.* متأسفانه بسیاری از روزنامه ها هم در این مسیر حرکت کردند و جامعه واقعاً منتظر نتیجه مذاکرات است. این کاری بود که در دولت آقای روحانی انجام شد. همه چیز به برجام گره خورد. جامعه در یک حالت بی تصمیمی ماند و در نهایت این خودش موجب رکود می گردد. *من معتقدم که قطعاً توافق نخواهد شد. ما با کشورهای اروپایی به توافق نخواهیم رسید.* *به نظر من، مذاکرات وین برای تطهیر ایالات متحده آمریکا در برابر افکار عمومی دنیا طراحی شده بود. به خاطر خروج یک طرفه ترامپ از برجام، آمریکا زیر فشار افکار عمومی و مقصر بود. آمدند این مذاکرات را طراحی کردند تا توپ به زمین ایران انداخته شود. نقشه آنها این بود که به دروغ بگویند بایدن آماده عمل به برجام است. اگر مذاکره را نپذیریم تقصیر را گرد ن ایران بیاندازند و اگر مذاکره را بپذیریم توافق را وابسته به پذیرش شرایط غیرمنطقی و مخالف منافع و امنیت ملی ایران بکنند. طبیعتاً ایران این شرایط را نخواهد پذیرفت و نباید بپذیرد.* آنگاه در رسانه ها خواهند نوشت که "ایران مانع اصلی احیای برجام است". ایران را مقصر جلوه خواهند داد. روزنامه های اصلاح طلب همین حالا هم دولت را مقصر عدم احیای برجام معرفی می کنند چه رسد به اعلام رسمی شکست مذاکرات. *متأسفانه معتقدم برخی از مسئولان در وزارت خارجه و تیم مذاکره کننده هسته ای با اظهارات خوشبینانه درباره مذاکرات وین نادانسته در زمین دشمن بازی کردند. هرچند تیم مذاکره کننده دولت سیزدهم در بخش فنی قوی بود ولی تیم رسانه ای دولت بسیار ضعیف عمل کرد.* https://saednews.com/fa/post/shkst-mzakrat-vin-qtei-ast-bazi-brkhi-mseolan-dar-zmin-dshmn