⛔️ تاخير جايز نيست _ قسمت اول 🔹 واکنش ايران به اقدام تروريستي عليه دانشمند برجسته هسته اي و موشکي جمهوري اسلامي اگر در روزهاي آينده رخ دهد، اهميت اساسي دارد و تاخير در آن هزينه هايي متوجه ما مي کند. 🔹 بر اين اساس يک خط سياسي در خارج کشور و داخل ايران به راه افتاده تا نشان دهد اقدامي صورت نخواهد گرفت و يا اين اقدام به زمان ديگري موکول گردد. ◀️ در اين خصوص بايد گفت: 1⃣ ادبيات بعضي از شخصيت هاي سياسي مبني بر اينکه اقدام به عمليات تلافي جويانه حق ايران است و اين کار در «زمان مناسب» خود انجام مي شود و جمهوري اسلامي بنا ندارد در زمين نتانياهو بازي کند، به «ايران اقدامي نخواهد کرد» ترجمه شده است؛ چرا که اين ادبيات شباهت آشکاري با بيانيه هايي دارد که اقدام واکنشي به زمان مناسب محول گرديده، اما هيچ گاه اقدامي صورت نگرفته و يا اقدامي متناسب و معادل نبوده است. البته اگر واژه و ادبيات «زمان مناسب» درست ترجمه شود، مي تواند به معناي «هم اينک» و «در زماني کوتاه» هم باشد ولي از آنجا که اين واژه مبهم است دامنه اي از هم اينک تا آينده هاي دور دارد، به ادبيات رايج ارجاع داده شده و معناي «فعلا نه» و «در زمان نزديک نه» پيدا کرده است. اين ادبيات در عين حال سبب مي شود تا دشمني که پس از اقدام جنايتکارانه، نگران واکنش جدي ايران بود، به حدي از اطمينان از عدم واکنش ايران برسد که درباره جنايت خود به تبليغات معکوس روي بياورد. اين تبليغات معکوس از يک طرف معطوف به توجيه اقدام تروريستي خود است که نتيجه آن ترور شخصيتي شهيد پس از ترور جسمي اوست و نمونه هايي از اين را در روزهاي اخير شاهد بوديم و از طرف ديگر معطوف به قدرت نمايي و پوشاندن ضعف مفرط خود در برابر جبهه مقاومت است و نتيجه آن مشروعيت زايي براي خود و نهادهاي امنيتي جنايتکار در داخل اسرائيل است. 2⃣ چند روز است که در رسانه هاي اسرائيلي خطي دنبال مي شود مبني بر اينکه اين آخرين اقدام تروريستي اسرائيل در داخل ايران است. روز جمعه گذشته مقاله اي از سوي موسسه مطالعات امنيت ملي رژيم صهيونيستي با عنوان «آيا ترور مي تواند اسرائيل را به اهداف خود برساند» به چاپ رسيد و در آن اين سوال مطرح شد که آيا ترور عناصر برجسته مي تواند روند را تغيير دهد و با استناد به مواردي مثل جايگزيني آيت الله مجاهد سيدحسن نصرالله به جاي شهيد حجت الاسلام سيدعباس موسوي، نتيجه گرفت که ترور نمي تواند اسرائيل را به هدف برساند و هزينه هاي اين اقدام، بسيار بيشتر از نتايجي است که مي گيرد. کما اينکه هميشه وقتي دستگاه امنيتي اسرائيل شخصيتي از مقاومت را ترور کرده است، دستگاه تبليغاتي براي آرام کردن فضاي انتقامي طرف مقابل، دست به تحليل هايي از اين دست زده است. آيا مي توان باور کرد که ميان دستگاه امنيتي و دستگاه سياسي رسانه اي اسرائيل تفاوت وجود دارد؟ واقعيت اين است که رژيم صهيونيستي، رژيمي يکپارچه است و واحدهاي آن يک ماموريت را دنبال مي کنند. 3⃣ همزمان با اين مسئله، «اليوت آبرامز» مسئول پرونده ايران در کاخ سفيد، اين خط را دنبال کرد که: «ايران تمايل ندارد در هفته هاي باقي مانده از دولت ترامپ و پيش از سوگند رياست جمهوري بايدن با انتقام گرفتن، مذاکرات احتمالي با دولت بعدي آمريکا و لغو تحريم ها را به خطر بيندازد. ايران دنبال کاهش تحريم هاي آمريکاست و هر تصميمي که مي گيرد با احتياط خواهد بود.» عبارت آبرامز از يک سو از نگراني آمريکا از واکنش جدي ايران حکايت مي کند و از سوي ديگر از همدستي آمريکا با رژيم اسرائيل در عمليات ترور اخير و در ممانعت از واکنش جدي ايران خبر مي دهد. ايجاد ارتباط بين يک موضوع واقعي و حق مسلم که واکنش جمهوري اسلامي به ترور شهيد دکتر فخري زاده است، با يک موضوع خيالي که آغاز دور جديد مذاکرات ميان ايران و آمريکاست، با هدف وارد کردن فشار داخلي به جمهوري اسلامي براي «خويشتنداري» است. آنان با طرح مذاکره براي رفع تحريم ها، در نظر دارند جريان ساده لوح يا... مذاکره جو در ايران را وادار به اعمال فشار به جمهوري اسلامي براي عدم واکنش به جنايت اسرائيل نمايند. ◀️ ادامه دارد 🌐 تبیین و تحلیل وضعیت: تغذیه فکری نخبگان سیاسی              ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 با #تحلیل_وضعیت تحلیلگر شوید.. 🇮🇷 جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور آدمین کانال سیاسی ، تحلیلگران و نخبگان سیاسی، اصحاب رسانه، فضلا و اساتید محترم حوزه و دانشگاه eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641 🌼 بازنشر مطالب مجاز است